HIVERNALES 2018 (3)

LE GRAND RENDEZ-VOUS : « LES TABLES RONDES DE LA  CHASSE 2018 ». AMI CHASSEUR ARDECHOIS OU DRÔMOIS, APRES LE SUCCES DE LA 1ère EDITION, TON ACCA (ADHERENTE OU NON A  L’INTER) EST INVITEE. BIENVENUE A TOI, VENDREDI 6 AVRIL, A PARTIR DE 18 H 30, A BEAUCHASTEL, SIEGE SOCIAL DE L’INTER CHASSE 26 – 07

 

1

OIES GAZEES TOUTE L’ANNEE PLUTÔT QUE CHASSEES EN FEVRIER

2000 CHASSEURS DE GIBIER D’EAU DE CHARENTE-MARITIME CRIENT A NICOLAS HULOT ET A LA LPO LEUR INCOMPRÉHENSION ET LEUR COLÈRE

 

2
« Gaze pas les oies, on les chasse en février ! »
Photo Inter/Capture/ANCGE/Xavier Léoti

« L’histoire cynégétique retiendra que, pour la première fois, nous ne chasserons pas les oies en février » constate l’ANCGE (Association Nationale des Chasseurs de Gibier d’Eau). Celle-ci apportait son soutien à la manifestation du 31 janvier organisée par des chasseurs de gibier d’eau de Charente-Maritime à Rochefort-sur-Mer. L’ANCGE y était représentée par son Secrétaire Général, Bernard Garnier.  

Contre l’interdiction de chasser de Nicolas Hulot

Malgré une pluie battante, ils étaient dans la rue plus de 2000 chasseurs d’oie et de canard (1100 selon la préfecture) pour protester contre la décision de Nicolas Hulot d’interdire la chasse à l’oie au-delà du 31 janvier afin de « ne pas mettre en colère » ses « copains » de la LPO (Ligue de Protection des Oiseaux présidée par Alain Bougrain-Dubourg).

3
Pour les chasseurs, gazer les oies sauvages est une hérésie écologique
Photo Inter/Capture/ANCGE/Xavier Léoti

Constat amer d’un manifestant : « 8 jours de chasse en février, ce n’était déjà pas beaucoup mais c’était toujours mieux que rien. Avec Hulot, ce n’est carrément rien. Pour les sectaires de l’antichasse, il est préférable de gazer en Hollande des dizaines de milliers d’oies toute l’année plutôt que d’en prélever quelques centaines par la chasse en France au mois de février ».

 

4
Le gazage des oies ne passe pas chez les chasseurs
Photo Inter/Site Chasse Drôme-Ardèche/Capture/ANCGE/Xavier Léoti

 

Des chasseurs ont tenté de rejoindre le siège de la LPO. 500 CRS et policiers étaient mobilisés pour les en empêcher

 

5
A deux pas du siège national de la LPO de M. Bougrain-Dubourg, ça chauffe !
Photo Inter/Capture/ANCGE/Xavier Léoti

Pacifique au départ selon les consignes données, la manifest ation s’est durcie.  

Des chasseurs ont ainsi défié les 500 CRS et policiers mobilisés en tentant d’arriver jusqu’au siège national de la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) association militante domiciliée à Rochefort.

Grâce au sérieux des organisateurs, au sang-froid d’un service d’ordre interne impeccable, la manifestation s’est terminée sans incident grave qui aurait gâché la belle démonstration de force.

LA LPO SALUE DANS CETTE INTERDICTION DE CHASSER « UNE DECISION PLEINE DE BON SENS »

 

De son côté, la LPO s’est réjouie – à distance – de l’interdiction de chasser prise par le ministre d’Etat-et-de-mes-copains Nicolas Hulot, saluant « une décision pleine de bon sens ». « Le mois de février marque le début de la période de reproduction des oies cendrées », explique Alain Bougrain-Dubourg, le Président de la LPO. « On ne tire pas sur des oiseaux quand ils se reproduisent. C’est le bon comportement à adopter quand on prétend être bon gestionnaire de la nature ».

 

6
« Le bon comportement à adopter » ?
Photo Inter/Site Chasse Drôme-Ardèche/Film/Jos De Putter/ Ganzen ruimen Voor de grote vakantie doe je zo/de Correspondent

7

 

8
Sans commentaire !
Photo Inter/Site Chasse Drôme-Ardèche/Film/Jos De Putter/ Ganzen ruimen Voor de grote vakantie doe je zo/de Correspondent

 

9

10

 

 

 

12

 

LE PATRON DES CHASSEURS A RENCONTRE LA PRESIDENTE DE LA FNSEA … Compliqué !

 

13
Photo Inter/Capture/France 3

Le 30 janvier 2018, Willy Schraen, Président de la FNC (Fédération Nationale des Chasseurs) s’est entretenu pendant deux heures avec Christiane Lambert, Présidente de la FNSEA (Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles). Objet de la réunion : ouvrir les dossiers chauds, source de tensions assez vives entre le monde agricole et les chasseurs.  

Il y en a trois sur lesquels nous avons pu recueillir quelques informations à la meilleure source :

 

14
Photos Inter/SR

1°). La FNC ne veut plus que les FDC soient contraintes d’indemniser les dégâts (sanglier pour l’essentiel) là où les chasseurs sont interdits de chasse : 50 millions € par an pris dans la poche des chasseurs, « c’est beaucoup trop. Ce n’est plus supportable », martèle Willy Schraen. « De plus en plus de dégâts aux cultures, des récoltes perdues plusieurs fois de suite, c’est épuisant » lui répondent les exploitants agricoles. On sait où peut conduire l’impasse des dégâts sanglier si elle dure : l’Etat finira par imposer ses « solutions ». La stérilisation des laies en pleine nature aurait passé avec succès le cap expérimental … pas uniquement en Espagne.

 

15
Photo Inter/Bing/JLPC/Wikimédia Commons

2°). La FNC « déplore la suppression des haies vives ». Leur disparition a entrainé la quasi disparition du petit gibier de plaine. « C’est un désastre écologique ». Les agriculteurs sont conscients qu’il faut revenir à des méthodes de production « plus naturelles ». Ils seraient prêts à « aller plus loin que le reboisement expérimental actuel » mais quand on est « endetté jusqu’au cou », que le revenu mensuel de l’exploitant n’est plus que de quelques centaines d’euros pour vivre, « les paysans peuvent-ils y arriver seuls » ?

 

16
Photos Inter/Bing/Capture BFMTV

 
3°). Le monde agricole a « très mal pris » l’appui officiel médiatisé apporté à Nicolas Hulot par la FNC en faveur d’une interdiction rapide du glyphosate. Christiane Lambert ne s’est pas privée de le dire vertement à Willy Schraen. Pour les agriculteurs, dans le contexte si difficile qui est le leur, « faire ce cadeau à Hulot », c’était donner le bâton pour mieux se faire battre : « un manque de solidarité entre ruraux » face au ministre pro-loup et antichasse des écolos-bobos. Supprimer le pesticide si décrié (qui a valu à un représentant agricole, en plein Salon de l’Agriculture, de se faire « engueuler » par un Président de la République perdant son calme olympien) ? « Oui mais » répond la FNSEA, à condition de trouver autre chose, de bénéficier de mesures d’accompagnement, de prendre le temps de la transition. « A défaut de solutions de remplacement pouvant être immédiatement mises en œuvre » et « à défaut de soutien du représentant des chasseurs », les paysans français « auraient préféré que la FNC se taise ».

Bref ! entre le chasseur et l’agriculteur (les deux étant parfois une même personne) c’est devenu compliqué. Et quand c’est compliqué, ça coince. Toutefois, le dialogue n’est pas rompu. Parce qu’il ne peut pas l’être. A l’évidence, les deux parties sont condamnées à s’entendre.

Le loup (ou son cousin hybride) coûte 29 millions € par an au contribuable français. Pour M. Hulot, ce n’est pas assez. Afin de « ne pas mettre (ses) copains en colère », Hulot-l’écolo en veut pour plus de 40 millions € !

 

17
Photos Inter/Capture BFMTV/Bing

 Selon les chiffres officiels, le loup (ou hybride assimilé) a coûté au contribuable la bagatelle de 29 000 000, 00 € en 2017. D’après le ministre de l’Ecologie en personne, il n’y aurait en France « que » 360 loups. Faites vos comptes. Ça porte le loup ou assimilé à … 80 555, 00 € la bête.  A croire que pour le plat du jour régulièrement offert au canidé sur fonds publics, le gigot d’agneau saignant est maintenant farci aux truffes.

 Mais pour Nicolas Hulot, ce n’est encore pas assez.  

Hulot-l’écolo ministre d’Etat-« et de mes copains » en veut vraiment pour son argent … ou plutôt le nôtre ! En fixant l’objectif démentiel (un tant soit peu provocateur) de « 500 loups », Hulot-l’économe va donc faire dépenser prochainement à l’Etat plus de 40 millions € uniquement pour protéger sa bestiole terreur des bergers, éleveurs, brebis, chamois, chevreuils.  

40 millions € pour nourrir des loups hybrides ! Voici donc (re)venu le temps de l’écologie-caviar. Goinfrée comme toujours d’argent public. La France, après tout, n’a « que » 2 200 milliards de dette publique à rembourser. Le cadeau pour les générations futures ?

 40 millions € pour nourrir le loup !

 

18
Photos Inter/Capture BFMTV/Bing

Ebloui par les ors et dorures des salons de la République, Nicolas Hulot au patrimoine déclaré dépassant 7 millions € n’a pas l’air de bien mesurer l’indécence de pareille exigence en comparaison de l’indignation qu’elle suscite dans notre région parmi les gens qui se lèvent tôt pour travailler et les retraités qui voient leur pension diminuer. Se croyant béni des dieux puisque intronisé par « Jupiter », Hulot le néo-aristo semble se moquer comme de sa première chemise verte qu’au même moment, dans le même gouvernement, sa collègue ministre de la justice puisse se lamenter que des actions judiciaires soient interrompues faute d’un budget suffisant pour les photocopies tandis que sa collègue ministre de la santé puisse pleurer sur le sort de ces personnes âgées laissées sans soin dans les EHPAD par manque d’argent pour embaucher le personnel nécessaire.

Ainsi va la joyeuse France de la Transition écologique.

 


 LE PRESIDENT NATIONAL DES  CHASSEURS REÇU A L’ELYSEE

 

19
Photos Inter/Bing/FNC

Le 15 février 2018, soit quinze jours après la manifestation des chasseurs de gibier d’eau de Rochefort, le Président de la République, Emmanuel Macron, a reçu à l’Elysée Willy Schraen, Président de la Fédération Nationale des Chasseurs. Celui-ci est sorti de l’entretien visiblement satisfait.

 

OIES CHASSEES PLUTÔT QUE GAZEES : ENGAGEMENT PRESIDENTIEL POUR FEVRIER … 2019

 

20
Photo Inter/Capture/ANCGE/Xavier Léoti

 

 Surprise, surprise !  

 

 Le Chef de l’Etat l’a coché sur son agenda. Il vient de prendre l’engagement que l’oie cendrée serait chassée en France du 1er au 28 février 2019 dans le cadre d’une dérogation de régulation telle que proposée depuis plusieurs années par la FNC, mesure pourtant sèchement rejetée par Nicolas Hulot voici quelques semaines (« même pas la peine d’en discuter ! ») … Si l’on en croit l’agenda présidentiel et la promesse républicaine faite aux chasseurs de gibier d’eau, voilà un ministre d’Etat qui aura donc quitté le gouvernement avant un an pour retourner auprès de « (ses) copains ». Ce départ anticipé de M. Hulot, hautement prévisible, ne semble pas chagriner outre mesure M. Macron. Pas excessivement non plus, les 1 000 000 chasseurs français.

« MODERNISER LA CHASSE FRANÇAISE » …

Dans un dialogue jugé « extrêmement cordial et constructif » par la FNC, le Président de la République a donné son plein accord à Willy Schraen pour lancer avec lui les grandes réformes « de modernisation de la chasse française » :  

- Permis de chasser
- ONCFS
- Police de la nature
- Gestion adaptative des espèces
- Biodiversité et ruralité
- Etc.

 … « ET EN MÊME TEMPS, RESPECTER LES TRADITIONS »

 

21
Photo Inter/Bing/Flickr/Céline Aussourd

. D’autre part, alors qu’une proposition de loi visant à « interdire la chasse à courre » a été déposée fin janvier à l’Assemblée Nationale et co-signée par de nombreux députés dont plusieurs de la majorité présidentielle, le Chef de l’Etat a tenu à réaffirmer son « soutien à tous les modes de chasse actuellement pratiqués en France », y compris « les chasses traditionnelles comme la vénerie » dont les pratiquants font depuis des mois l’objet d’une campagne de dénigrement violente, aussi haineuse que mensongère.   

 

A Beauchastel, le Président de la Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme et le Président de l’Inter Chasse 26-07 donnent ensemble le coup d’envoi de la traditionnelle battue interdépartementale de régulation du renard

 

22
Rémi Gandy aux côtés de Christian Pialet : départ de la battue interdépartementale
Photos Inter/ACCA Beauchastel/Bing/Facebook

C’est une tradition. Depuis longtemps, les ACCA d’Etoile S/Rhône (26) et Beauchastel (07) clôturent la saison de chasse en février par une battue au renard commune aux Drômois et Ardéchois suivie d’un casse-croûte partagé dans la convivialité. Voici un bel exemple concret d’interdépartementalité perpétué par les Présidents d’ACCA actuels marchant sur les traces de leurs prédécesseurs : Eric Marsanon, le drômois, Franck Chalas, l’Ardéchois, ce dernier étant par ailleurs l’un des Vice-Présidents de l’Interdépartementale, association qui se félicite évidemment de ce genre d’initiatives pour les avoir initiées ou encouragées depuis 1981 : « Le Rhône n’est pas une barrière mais un lien entre les hommes ».
 
L’interdépartementalité appliquée à la vie interne des ACCA a d’ailleurs reçu cette année un écho particulier.  

En effet, le Président de la Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme, Rémi Gandy, était à Beauchastel en compagnie du Président de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche, Christian Pialet pour donner ensemble le coup d’envoi de cette énième battue interdépartementale d’ACCA.

 

23
Le footballeur drômois Florent Laville (à droite) était lui aussi de la partie
Photo Inter/Archives/FL/OL

La bonne humeur matinale, au parfum de café chaud partagé entre ardéchois et drômois, a accompagné les chasseurs tout au long de la journée, une délicieuse paella leur étant servie à la mi-journée chez l’ami Stéphane Pépin. Autour des quatre Présidents, on remarquait aussi la présence d’autres personnalités, notamment le sportif (et chasseur drômois), Florent Laville, ancien capitaine de l’Olympique Lyonnais, double champion de France de foot Ligue 1.  

Destinée à faire un prélèvement sélectif de régulation sur une espèce très prolifique, la battue au renard du matin a permis trois tirs grâce au travail de chiens de métier parfaitement dressés, les tirs étant concluants. Dans un secteur où dix autres renards avaient déjà été prélevés par la chasse en cours de saison, cela aura ainsi sauvé la vie à des dizaines de lapins, perdrix, faisans. A ceux qui en douteraient, il suffit d’observer la dentition si particulière de Maître Goupil pour se convaincre que l’animal n’est pas vraiment programmé pour manger de l’herbe ou des petites fleurs. Quant aux propriétaires de poulaillers, clapiers, élevages de pigeons ou canards, ils savent pourquoi il se trouve plus de faisans dans les terriers à renard en fin de saison de chasse que dans les congélateurs des chasseurs.

 

24
Photo Inter/Bing/Créative Commons/NuitFrance/Romain Sordello

Si le magnifique pelage (sauf en cas de gale !) du gentil Rox ami de Rouky lui donne par la magie de Disney cet air si attendrissant de peluche, la réalité oblige à se méfier comme de la peste de ce porteur d’échinococcose alvéolaire, redoutable maladie qui se transmet à l’homme et s’apparente à un cancer du foie. La même réalité oblige, dans le cadre d’une bonne gestion cynégétique, à contenir l’expansion de Fantastic Mr. Fox, qui, se promenant dans la nature sans permis de chasse avec nombre de ses congénères, braconne sans vergogne nuit et jour, 365 jours par an.      

LE SILURE BIENTÔT CLASSE « NUISIBLE » ?

Le poisson-chat géant qui pullule est peut-être en train de faire disparaitre le canard colvert du Rhône

 

25
Le canard colvert en voie de disparition sur le Rhône ?
Photomontage Inter/Bing/Wikimédia Commons/Flickr/John Morris/Facebook/Sébastien Delabre

 

Le canard colvert, sédentaire ou migrateur, était de loin le gibier d’eau N°1 des chasseurs du Rhône pratiquant à la passée ou à la hutte, loin devant sarcelle d’hiver, chipeau, siffleur, milouin, morillon, souchet, sarcelle d’été, pilet, oie cendrée ou autres anatidés … « Etait ».

 

27
Photo Inter/Bing/Pixabay

Depuis quelques années en effet, fini le plaisir des yeux de ces ouvertures générales de la chasse en septembre où des centaines de colverts s’envolaient de toute part jusqu’à encombrer le ciel de leurs vols caractéristiques ; finie l’émotion de ces poses hivernales aux appelants de 10, 15, 30 colverts ensemble, parfois plus ; finie l’observation de cette nidification dans le couvert de la roselière où chaque couple reproducteur perpétuait le cycle de la vie avec la tranquille assurance de donner naissance à une douzaine de jaunes et rayés canetons, lesquels arrivaient en quelques semaines au stade de « hallebrand » (jeune canard sauvage ne volant pas encore) grâce à l’expérience protectrice de la mère et la vigilance du père puis découvraient enfin l’autonomie de l’oiseau adulte, synonyme de liberté.  

Le coupable porte un nom : « silurus glanis », le silure glane

 

28
Des monstres de 100 Kg, ce n’est plus l’exception pour les pêcheurs du Rhône
Photo Inter/Bing/Futurism

Depuis qu’un laboratoire valentinois a révélé que le contenu stomacal d’un silure d’une quarantaine de kilos seulement (certains font le triple) était composé des restes de quatre ou cinq canards adultes, le doute n’est plus permis. Les observations de terrain, les témoignages de chasseurs, pêcheurs, promeneurs vont dans le même sens. Le silure mange à peu près tout ce qu’il trouve : poissons adultes de n’importe quelle espèce, rats, ragondins, jeunes castors, petits chiens (?), charognes aperçues au fil de l’eau.  

Quand l’occasion se présente, il mange du canard, caneton ou adulte.

 

29
Photo Inter/Bing/Wikimédia Commons

Le silure chasse en meute. En hiver, il a été observé dans les profondeurs des fleuves et lacs colonisés de gigantesques pelotes formées de plusieurs dizaines de silures agglomérés. Le silure glane fréquente souvent les mêmes places. Il y reviendra tant qu’il y aura encore quelque chose à attraper, à manger ; par exemple, la couvée complète de canetons y passera en quelques jours … sans que le vorace ne rechigne à gober aussi d’une simple aspiration maman cane qui les surveillait. L’appétit du glane est proportionnel à sa taille.

 

LE PLUS GROS SILURE DU MONDE NAGE ACTUELLEMENT DANS LES EAUX DU RHÔNE

 

Originaire d’Europe Orientale (Bassin du Danube), le silure Glane se retrouve assez tôt dans le Bassin du Rhin. Son expansion aujourd’hui illimitée en Europe résulte d’introductions délibérées dans des lacs, rivières et fleuves dont il était absent. Vers 1860, il est introduit volontairement dans le bassin du Doubs, cent ans plus tard dans un affluent de la Seine. Dans la deuxième moitié du 20ième siècle, il arrive dans la Saône et le Rhône. En moins de quatre décennies, le silure a colonisé tous les bassins fluviaux. Selon une enquête du Chasseur Français (février 2018), « sa population a littéralement explosé dans les bassins de la Saône et du Rhône depuis la fin des années 1970. Le silure s’adapte d’une manière exceptionnelle à tous les milieux aquatiques ».

 

30
L’estomac lesté de plusieurs canards adultes : un laboratoire d’analyses l’atteste 
Photo Inter/Bing/Wikimédia Commons

Face à un développement exponentiel du poisson géant que plus personne ne contrôle, les préfets sont saisis dans de nombreux départements de demandes, parfois véhémentes, de classement du silure en espèce « nuisible » avec interdiction absolue de remettre à l’eau « l’horrible glane » lorsqu’il a été pêché.  

Paradoxalement, cette demande provient le plus souvent des pêcheurs euxmêmes, catastrophés de ne plus attraper ni truites, ni sandres, ni brochets, ni carpes là où le silure s’est installé pour faire le vide. La question du statut du silure, espèce invasive et nuisible en fait mais pas en droit, se pose désormais pour l’Ardèche et la Drôme comme pour les autres départements rhodaniens. Elle se pose surtout au niveau national et européen.  

En attendant, le silure prospère, grossit et se multiplie partout.

 

31
Sébastien Delabre et sa prise record : 130 Kg !
Photo Inter/Facebook/Sébastien Delabre

 
Le 22 octobre 2015, Sébastien Delabre pêche un silure de 2,73 mètres pour 130 kilos : record mondial homologué par huissier. C’est en France que cela se produit, dans le Gard, à Vauvert … dans les eaux du Rhône (au PetitRhône précisément, l’un des deux bras du delta du Rhône en limite Ouest de la Camargue).

 

32
Le champion du monde le relâche, espérant « faire le bonheur d’un autre pêcheur »
Photo Inter/Facebook/Sébastien Delabre

Le classement national et européen du silure comme espèce nuisible n’est pas pour demain. La pêche sportive « au gros » sur les fleuves comme le Rhône se développe. Se pratiquant jour et nuit, elle séduit de plus en plus de jeunes qui ont la culture du « No-Kill » (attraper le poisson, ne pas le tuer, le relâcher). Une capture-challenge du « monstre » fait rêver. La question fait débat jusqu’au parlement entre les pour et les contre. Une pétition nationale des « pro glane » contre le classement nuisible du monstre d’eau douce a convaincu en France le gouvernement qu’il était urgent d’attendre.

 

33
Photo Inter/Bing/Flickr/Antoine Skipper

Pourtant, il faudra bien se poser un jour la question – à moins qu’il ne soit déjà trop tard – d’une espèce en expansion totalement incontrôlée (une femelle silure peut vivre 50 ans et elle dépose 30 000 œufs par kilo de poids) aux conséquences désastreuses pour la biodiversité. Il faudra bien par conséquent que les fédérations de pêche, de chasse, de protection de la nature se rencontrent pour en parler, que la recherche du point d’équilibre se poursuive entre pêcheurs « pro-glane » et « anti-glane » pour qu’élus et pouvoirs publics prennent alors leurs responsabilités.

 

34
Pas de régulateur naturel. Seul l’homme pourrait (peut-être ?) freiner son expansion
Photo Inter/Facebook/Sébastien Delabre

Si chacun regarde légitimement (et forcément subjectivement) le silure sous l’angle de son propre rapport personnel à la nature, il n’en reste pas moins que du point de vue strictement écologique, toute espèce animale carnassière, opportuniste, invasive, sans prédateur donc sans régulateur naturel, ne peut objectivement se développer qu’au détriment d’autres espèces.  

Ce qui, dans la durée, peut aller jusqu’à la complète disparition de ces espèces. 

 

Une chasse plus silencieuse ou beaucoup de bruit pour rien ?

 

35

 

Etrangement signé par un Nicolas Hulot habituellement peu enclin à faire des cadeaux aux chasseurs, voilà un arrêté ministériel (pris le 2 janvier 2018, paru au Journal Officiel le 23) qui étonne, détonne, fait beaucoup de bruit. Il s’agit pourtant, en principe, de rendre plus … silencieuse la chasse en autorisant les réducteurs de son sur les carabines.  

Que penser de cette mesure ? Les arguments opposés ne manquent pas, tant chez les antichasse que chez les chasseurs eux-mêmes.

 

36

 

Les adversaires de la chasse ont beau jeu de mettre en avant que le gibier sera plus vulnérable puisque moins effrayé. Il leur sera également facile de persuader certains promeneurs que les chasseurs de grand gibier étant moins facilement repérables ils deviennent ainsi plus dangereux.   

Si les « réducteurs de son » ou « modérateurs de son » qu’on appelait avant « silencieux » sont déjà très utilisés en Europe (Espagne, Scandinavie, Allemagne, Ecosse, etc.), leur possibilité d’utilisation peut séduire en France des chasseurs par le confort auditif apporté au tireur mais aussi avec le but de rendre la chasse moins agressivement sonore dans la nature, ce qui pourrait la faire mieux accepter. Cela se défend aussi.

D’autres chasseurs au contraire, à l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche comme ailleurs, se disent mal à l’aise par rapport à cette nouvelle mesure. Ils estiment qu’il ne faut pas aller trop loin dans la sophistication du matériel, toute avancée technologique diminuant de fait les chances du gibier.  

Par exemple, si les appelants sont heureusement autorisés pour chasser le canard ou l’oie (procédé naturel), les chants d’oiseaux enregistrés puis diffusés (procédé technique) restent interdits à la demande des chasseurs concernés. Pour eux, c’est d’abord une question d’éthique de la chasse. Parce qu’avant tout, la chasse doit rester une pratique naturelle, raisonnée, modérée, car la qualité et l’intérêt de l’acte cynégétique dépendent plus du sentiment de liberté qu’éprouve le chasseur immergé dans la nature que de la quantité de gibier prélevé. Or, cette liberté ne va pas sans la responsabilité qui consiste à privilégier dans tous les cas la sécurité et laisser la part d’incertitude à ses prélèvements en donnant une vraie chance à l’animal chassé. Sur ce dernier point, le débat est ouvert de la même façon chez nos amis pêcheurs.

 

37

 

Beaucoup de chasseurs que nous avons rencontrés ne se sentent finalement pas concernés par l’autorisation des modérateurs de son, en tous cas pas pour le moment : d’abord, les réducteurs de son ne seraient pas compatibles avec les fusils. Ensuite, pour réduire de 30 % les décibels des carabines, l’équipement monté entrainera un surcoût de plusieurs centaines d’euros, « pas loin de 1000 € pour certains modèles » disent les armuriers. Enfin, l’arme ainsi équipée pèsera plus lourd (de 300 à 450 gr en plus) et sera donc un peu moins maniable.
Pour se faire une idée plus précise, il faudra sans doute attendre un peu pour voir comment cela se passe réellement sur le terrain.

 

38

 

39

 

40

 

41
Photo Inter/Bing/CC0 Creative Commons/Pixabay

 

 

42
Photo Inter/Bing/CC0 Creative Commons/Pixabay

 

 

43
Photo Inter/Bing/Flickr/John Talbot

 

L’INTERDEPARTEMENTALE

HIVERNALES 2018 (2)

DEGÂTS DU GIBIER : EN FRANCE, LE PRESIDENT NATIONAL DES CHASSEURS HAUSSE LE TON POUR LE SANGLIER. AUX PAYS-BAS, LE GAZAGE DES OIES CONTINUE.

 

001 002

L’impact environnemental à venir, notamment ornithologique serait immense. C’est à juste titre qu’il est dénoncé. La LPO monte au créneau. Elle a raison de le faire. Pour les oiseaux migrateurs, pour les espèces protégées l’enjeu est de taille.

160 espèces d’oiseaux dont 98 nicheuses, 14 inscrites en annexe 1 de la Directive Oiseaux de l’UE sont présentes sur le site. Chaque année, plus de 200 000 oiseaux migrateurs de 86 espèces franchissent le Col de la Bataille (sources : LPO).

 

003
Demain, le Col de la Bataille ?
Photo Inter/Bing/CC

Un non-sens écologique absolu

 

Construire un méga parc éolien industriel de 6 à 10 éoliennes dans le Parc Naturel Régional du Vercors, troubler la quiétude de ce haut-lieu sanctuarisé chargé d’Histoire en prenant le risque de semer la discorde parmi ses habitants, énaturer par le béton et l’acier un paysage grandiose et immuable au  patrimoine naturel remarquable jusqu’à présent préservé, dénaturer le Col de la Bataille en le coiffant de gigantesques mâts de 150 mètres de haut, y  déployer une herse monumentale et monstrueuse de pâles broyeuses et aspirantes qui piégeront immanquablement une partie des oiseaux sédentaires, des chauves-souris (selon la LPO, une seule éolienne en tue 79 par an), des oiseaux de passage lors de leur migration, 90 % étant des espèces protégées au  niveau européen et national, tel que l’aigle royal, serait un non-sens écologique absolu.

 

004
Un non-sens écologique absolu
Photo Inter/Bing/CC0/Pixnio

L’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche s’y opposera

 

Nous avons été la première association de dimension régionale à nous positionner sans ambiguïté contre des projets éoliens industriels présentant une menace grave pour l’avifaune migratrice (*).

Nous ne sommes pas contre l’éolien par principe. Nous agissons au cas par cas quand l’essentiel est en jeu. Parce que tout est question d’équilibre. Avec le projet drômois éolien RES, l’équilibre est manifestement rompu.

En la matière, l’expertise de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche est reconnue. Nos dossiers ont toujours été étudiés, nos arguments pris en compte par les pouvoirs publics, les élus, EDF, CNR. Plusieurs fois, nous avons eu gain de cause sur le terrain en obtenant l’abandon d’un projet ou la modification significative d’un autre (*).

Contrairement à d’autres, nous l’avons toujours fait bénévolement, ce qui est notre force. Nous l’avons fait par conviction, par fidélité à des valeurs  auxquelles nous croyons. Nous le faisons encore aujourd’hui pour témoigner concrètement en direction des jeunes et des générations futures que tout n’est pas à vendre, que tout ne s’achète pas.

005

(*). http://www.interchasse-dromeardeche.fr/estivales-2017-2/
« Oiseaux, éoliennes, bilan ». Article du 17 juillet 2017

006

007
Photo Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Adrien Vermare

Dans la nature, à chaque espèce ses maladies. C’est l’idée répandue. Ce serait plutôt rassurant … mais c’est en partie inexact. Mauvaise surprise ! Des chercheurs viennent de découvrir que la maladie hémorragique virale du lapin (VHD), responsable localement d’hécatombes parfois plus meurtrières que la « myxo », tue également le lièvre.

Un variant du virus initial (RHDV) en est la cause : le RHDV2.

Nouveau virus

Le lapin avait ses maladies spécifiques, le lièvre les siennes. Voilà désormais qu’un nouveau virus capable de contaminer les deux espèces s’installe. Selon les scientifiques de l’ANSES, de l’Ecole nationale vétérinaire de Toulouse, de SAGIR (ONCFS), comme pour le lapin de garenne, le RHDV2 est maintenant présent chez le lièvre « vraisemblablement dans l’ensemble des départements ».

Pas rassurant du tout.

008

 

. On connait la chanson officielle mise en musique par le ministère de l’Ecologie : les loups dans la nature qui déciment les troupeaux, désespèrent bergers et éleveurs, font craindre aux familles de montagnards pour leurs enfants un vrai drame hélas de plus en plus prévisible, coûtent des millions € aux  contribuables, sèment la pagaille dans notre région, ces loups sont des animaux protégés parce que … ce sont des loups.

Pas de chance pour M. Hulot ! Les « loups » présents dans les Alpes, les Vosges, le Jura, les Pyrénées, le Massif central et dans une quarantaine de départements ne sont pas des loups.

Ce sont des animaux hybrides. C’est le laboratoire allemand Forgen, de renommée mondiale, connu pour sa rigueur scientifique, qui en apporte la preuve :

« Les analyses génétiques démontrent avec certitude l’existence réelle d’individus hybrides (croisements de chiens et loups) dans 100 % des cas étudiés, soit 20 hybrides identifiés sur 20 analyses complètes effectuées ».

Avec le travail de ce laboratoire indépendant, la thèse du « retour naturel en France du loup d’origine italienne » en prend un coup quand Forgen extrait dans chacune des vingt analyses des gènes de loups … russes, estoniens, baltes !

L’introduction dissimulée et artificielle d’un animal hybride issu de croisements ?

 

010
Photo Inter/Bing/Tanja Askani

Lors de son arrivée dans le Mercantour voici une trentaine d’années, le loup a été tapageusement vendu à l’opinion publique par des associations militantes et quelques exaltés des villes comme étant le retour « naturel » d’un animal « génétiquement pur », au comportement « sauvage » et « craignant l’homme ».

Il pourrait s’avérer qu’il s’agit en réalité de l’introduction dissimulée et artificielle d’un animal hybride issu de croisements chiens-loups, ce qui expliquerait dans la nature le comportement aberrant d’animaux qui approchent l’homme en plein jour à proximité des maisons, entrent dans les enclos et bergeries, attaquent sans aucune crainte tout ce qui passe à portée de crocs.

En plus de l’existence démontrée d’hybrides, on apprend avec intérêt que là où le nombre de loups est officiellement de « 3 » (selon l’ONCFS, établissement public sous tutelle du ministère de l’Ecologie), les analyses scientifiques indépendantes apportent la preuve d’une présence de … 10 loups « au minimum » (Cf. Etude des loups en Aveyron par le laboratoire Forgen). Pourquoi continuer de mentir si Forgen a raison ?

Petit vent de panique à la direction communication de l’ONCFS

Après avoir nié le fait (Cf. l’article d’Estelle Zanardi dans Le Dauphiné Libéré du 27/11/2017), l’organisme gouvernemental a admis ensuite sous la pression médiatique qu’il y a bien des loups hybrides dans la nature. Mais pas 100 %, juste « 7,5% ».

La décision appartient au ministre de tutelle, M. Nicolas Hulot

Sur quels éléments scientifiques probants s’appuie la communication de l’Office pour contester aussi radicalement les résultats de Forgen ? Selon quel protocole, quelle méthodologie et surtout avec quelles garanties d’indépendance pour les chercheurs et les communicants ? Il serait utile de l’expliquer.

. Voilà en effet des chercheurs agréés, des scientifiques réputés (ceux de Forgen) qui publient immédiatement, en toute transparence et indépendance, sans se contredire, l’ensemble des informations demandées qu’ils détiennent. Or, il s’agit d’informations capitales qui contredisent radicalement le discours officiel tenu depuis trente ans.

Si l’on veut vraiment connaître la vérité, il existe un moyen.

 

011
Photo Inter/Bing/Dessin Vanessa Lewis

La décision à prendre n’appartient à aucun des salariés de l’ONCFS, quels que soient le mérite, la conscience professionnelle, les compétences et la place de chacun dans la hiérarchie car ce sont tous des agents de l’Etat. La décision n’appartient qu’à une seule personne en France :

Elle appartient au ministre de tutelle, M. Nicolas Hulot.

Réunir un comité d’experts indépendants pour faire la clarté

Ce que l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche demande en conséquence au ministre d’Etat chargé de la Transition écologique, c’est d’en finir avec la confusion. Comment ? En permettant à tous, éleveurs, bergers, chasseurs, habitants, élus, journalistes, contribuables de pouvoir comparer en toute clarté et connaissance de cause d’une part la méthode de l’Etat qui mène des enquêtes en France depuis trente ans sur le loup, d’autre part, les informations inédites et essentielles que constitue la publication récente des résultats de travaux scientifiques d’un laboratoire indépendant étranger connu pour son sérieux.

012

 

. Ce que pense de cette affaire de loup le Président des fédérations de chasseurs (FNC) :

013

014
Photo Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Corentin Guérin

Oreilles de sanglier prélevées, analyses de sang et de poils, tests génétiques comparatifs, recherche universitaire, etc. Concrètement, ça donne quoi ?

 

015
Photo Inter/Bing

Toutes les données scientifiques collectées depuis maintenant cinq ans sur l’origine toujours « inconnue » de la « maladie » du sanglier ardéchois et du sanglier pyrénéen sont centralisées par SAGIR (organisme d’Etat sous tutelle du ministère de l’Ecologie). Sur ce dossier toujours sensible, SAGIR communique au compte-gouttes, parfois de façon erronée (nous en avons fait la démonstration sans être démenti).

Des chercheurs qui trouvent, c’est mieux

Alors, SAGIR ! … S’agirait maintenant de dire aux chasseurs (et au nouveau préfet de l’Ardèche) où en est la recherche. Comme disait le général de Gaulle, « Des chercheurs qui cherchent, c’est bien. Des chercheurs qui trouvent, c’est mieux ».

016

 

017
Willy Schraen, Président de la FNC
Photo Inter/Capture/Facebook/WS

S A N G L I E R

LE PRESIDENT NATIONAL DES FEDERATIONS DIT STOP ! WILLY SCHRAEN EN A ASSEZ QUE LES CHASSEURS PAIENT LES DEGÂTS DU GIBIER LA OU ON LEUR INTERDIT DE CHASSER : « CE N’EST PLUS SUPPORTABLE ! ».

 

018
Photo montage Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/SR

« Si nous payons 100 % des dégâts, nous voulons maîtriser 100 % du territoire »

Willy Schraen avait prévenu : il dit ce qu’il pense, il fait ce qu’il dit.

En direction des agriculteurs, le patron des fédérations de chasseurs fait retomber la pression :

« Ce n’est pas parce qu’une minorité agit mal, du côté des chasseurs comme des agriculteurs, qu’il faut donner l’impression que tout le monde se déteste ». Choisir la revue La France agricole pour le dire n’est pas anodin.

 

LE DISCOURS DE LA FNC A CHANGE, LE TON AUSSI

 

En direction de l’Etat, le ton est différent. Le discours de la FNC a changé :

« Ce qui n’est plus supportable, c’est que nous payons 100 % des dégâts alors que (…) 10 ou 20 % d’une commune sont soustraits à la chasse et qu’on ne peut plus rien maîtriser. Si nous payons 100 % des dégâts, nous voulons maîtriser 100 % du territoire. Celui qui paye commande ! ».

Willy Schraen vient en fait d’ouvrir le colossal chantier de la réforme des dégâts que la FNC entend négocier avec l’Etat. Il y a urgence : les fédés doivent trouver 50 millions € pour régler la facture des dégâts. Selon la revue Nos Chasses, une vingtaine d’entre elles seraient carrément « au bord de la faillite ».

Il se dit qu’Emmanuel Macron en personne aurait le dossier sur son bureau.

 

019

 

 

L’ÉCOLE BUISSONNIÈRE REMPLIT LES SALLES

 

020

 

Exception faite d’un trio féministe dénigrant le film dans un supplément féminin diffusé chaque semaine dans notre région, la critique a été unanime pour  saluer un beau film (« sans-doute le plus réussi de Nicolas Vanier ») :

« L’école buissonnière ».

Le public ne s’y est pas trompé

2 millions de spectateurs, souvent venus en famille, devraient assurer l’entrée de ce film au Top 10 du cinéma français pour 2017.

 

Oies gazées ou oies chassées ? Le choix d’un ministre d’Etat d’abord soucieux de plaire à « (ses) copains »

 

021
Photo Inter/Bing/Michael Maggs/Wikimédia Commons

Nicolas Hulot est un ministre d’Etat heureux

Il peut l’être. En mettant dans la balance de l’aéroport de Notre-Dame-des Landes le poids de sa démission, Hulot-L’écolo a parfaitement réussi son coup :

Obtenir de l’Etat garant de l’ordre public qu’il cède à 200 « zadistes » hors la loi squattant des terres qui ne leur appartiennent pas, entravant la circulation, menaçant de recourir à la violence contre les forces de l’ordre, les journalistes, les gens du voisinage ; obtenir de l’Etat centralisateur qu’il ignore jusqu’au mépris les arguments des élus de terrain ; obtenir de l’Etat donneur de leçons qu’il ignore arbitrairement 179 décisions de justice ; obtenir de l’Etat républicain qu’il ignore si peu démocratiquement les résultats des consultations électorales ; obtenir du Chef de l’Etat qu’il ignore, jusqu’à la trahison des entrepreneurs et citoyens du Grand Ouest qui lui ont fait confiance, sa promesse électorale par deux fois répétée.

On pouvait être pour ou contre l’aéroport ; on peut être pour ou contre l’utopie autogestionnaire-agro-libertaire, la question n’est pas là. Constatons simplement que l’heureux ministre d’Etat n’a pas eu à assumer devant l’opinion publique la moindre parcelle de responsabilité dans un choix gouvernemental où M. Hulot aura pourtant été constamment en position de force.

 

Car Nicolas Hulot ministre déteste choisir …

 

Parce que choisir, en politique, c’est souvent déplaire aux uns pour faire plaisir aux autres même si M. Macron pensait avoir pu démontrer le contraire -  jusqu’à la décision de Notre-Dame-des-Landes – grâce à son fameux faire-plaisir-à-toutle-monde … « en même temps ».

M. Hulot vient de passer sans transition des vols d’avions aux vols d’oies. Crash ministériel à l’arrivée ?

Recevant le Président de la FNC, Willy Schraen, Nicolas Hulot « a quitté sa fonction de ministre d’Etat pour redevenir le militant écologiste » lorsqu’a été abordé le dossier de la chasse de l’oie en février.

 

« Sidérant »

 

Selon la FNC, « le ministre a totalement fermé la porte à toute discussion, avec, pour argument sidérant, « que (ses) copains seraient en colère s’il devait trouver un accord sur les oies » (…) »

Sidérant, en effet. Gazer les oies, cela ne semble pas mettre le moins du monde le ministre « en colère », ni ses « copains ». Nous, si.

 

Les vans de la mort

 

022

 

L’oie sauvage (cendrée, rieuse, bernache, etc.) est aux Pays-Bas (Etat membre fondateur de l’Union Européenne) ce que le sanglier est en France : devenue très abondante, l’oie est localement surdensitaire. Elle occasionne alors des dégâts aux cultures qu’il faut indemniser. Là s’arrête la comparaison car en France ce sont les chasseurs qui paient 100 % des dégâts du gibier. Pour faire face aux dégâts des oies (entre 10 et 20 millions € par an), les Pays-Bas qui n’auront bientôt plus de chasseurs (0,1% de la population) s’en remettent aux impôts prélevés par l’Etat. S’ajoutent à l’argent public national les subventions européennes (les contribuables étant alors ceux des 28 Etats-membres actuels de l’UE), subventions qui servent directement ou indirectement aux opérations d’éradication des oies.

 

Pleurer sur le gavage des oies domestiques mais se taire sur le gazage des oies sauvages ?

 

Si le bons sens était encore d’actualité, il serait logique de chasser davantage l’oie en Europe là où elle naît et là où elle migre. Mais ce serait trop simple ! Les Pays-Bas, en pointe dans l’écolo-manie, ont fait disparaitre, pour des raisons philosophiques, idéologiques … et lucratives, la chasse au gibier d’eau traditionnelle et populaire. Pour chasser le canard et l’oie, il ne reste pratiquement plus en Hollande que des chasses privées tournant à 95 % avec des chasseurs étrangers ayant les moyens de se les offrir : préfiguration de ce qui attend les chasseurs français, les mêmes causes produisant les mêmes effets ?
Forts de leur brillant exemple, les Pays-Bas ont convaincu la Commission Européenne de rayer partout du calendrier trois mois de chasse aux anatidés  (juillet-févriermars), d’où l’expansion inévitable et incontrôlée des oies sauvages. Ceux qui pleurent sur le gavage des oies domestiques se taisent sur le gazage des oies sauvages. Car, pour les écolos-maniaques, mieux vaut gazer les oies que les laisser chasser.

Le résultat est là : depuis plus de dix ans dans l’Union Européenne (UE), des centaines de milliers d’oies sauvages juvéniles ou en mue, à peine ou pas volantes, génétiquement programmées pour la liberté et la migration, sont capturées dans la nature en étant rabattues (sur terre à coups de bâtons, sur l’eau par des bateaux à moteur) vers un chenal étroit, un long fossé ou un petit canal, puis encerclées à l’aide de filets, poussées vers des enclos démontables, entassées et piétinées vivantes dans de grandes remorques spécialement aménagées telles que les vans servant au transport de chevaux (c’est plus pratique parce que plusieurs hommes peuvent s’y tenir debout, plusieurs bouteilles de gaz de 100 Kg aussi). Dans les vans de la mort, ces magnifiques oiseaux  sauvages sont alors gazés en nombre sans avoir eu la moindre chance d’y échapper.

Entre laisser chasser proprement ou laisser gazer les oies de façon répugnante, Nicolas Hulot ministre semble avoir choisi

La pratique répugnante du gazage des oies sauvages (alors que les différente espèces sont toutes classées par l’UE soit « chassables », soit « protégées » ) n’aurait jamais dû avoir lieu et n’aurait jamais pu avoir lieu sans un cadre légal, des dérogations, des tolérances, des facilités, des lâchetés, des mensonges procédant d’un choix assumé de gouvernants et d’élus ayant pu s’appuyer pendant des années sur le silence complice des consciences sélectives en matière de protection des oiseaux et de bien-être animal, qu’elles soient médiatiques, associatives ou individuelles.

Ministre de l’Ecologie-et-de-mes-copains

Face à l’indignation générale suscitée en Europe par quelques vidéos courageusement tournées et mises en ligne, relayées massivement par les chasseurs sous les sarcasmes de l’écologie bien-pensante, cette pratique odieuse a certes reculé mais elle existe encore tout en se faisant évidemment beaucoup plus discrète. Le gazage des oies et leur incinération reste une pratique dégradante qui fait de l’animal sauvage une chose, un encombrant dont il faut se débarrasser au moindre coût. Pour tous ceux qui aiment la nature, chasseurs ou non, c’est à vomir.

Nicolas Hulot, ministre d’Etat, ministre de tutelle de la Chasse utilisera-t-il enfin auprès de Bruxelles les arguments connus qui rendraient possible de chasser légalement l’oie en France quelques jours en février ? Ou Nicolas Hulot, ministre de l’Ecologie-et-de-mes-copains confortera-t-il jusqu’à l’extrême une situation aberrante et scandaleuse ? Celle qui permet depuis plus de dix ans de gazer des centaines de milliers d’oies sauvages en Europe mais interdit toujours aux chasseurs français d’en prélever proprement en février une petite quantité ?

A propos, qu’en pense-t-on à Matignon et à l’Elysée ? …

 

023

024

025
Gazer les oies sauvages plutôt que les chasser ?
Photos Inter/Film/Jos De Putter/
Ganzen ruimen Voor de grote vakantie doe je zo/de Correspondent
https://decorrespondent.nl/2813/mini-docu-ganzen-ruimen-voor-de-grote-vakantie-doe-je-zo/158613818-a31d118f

 

 

LES PRESIDENTS DE FEDERATIONS DE LA DRÔME ET DE L’ARDECHE COMMUNIQUENT ENSEMBLE SUR LA BECASSE

 

026
Photo Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Florian Lalièvre

027

 

028

Photo Inter/Capture d’écran/France 5

D’après BFMTV, les commentaires acides de l’ancienne ministre de la grive communale Drôme-Ardèche, Ségolène Royal, « hérissent les membres de l’exécutif, à commencer par le principal visé, Nicolas Hulot »

Hulot ? « Il en a marre ! ». « Royal exaspère »

« Il en a marre ! », confie un membre du gouvernement à propos des commentaires désobligeants de « l’Ambassadrice des Pôles » tenus à l’encontre de son successeur au ministère de l’Ecologie.

Selon L’Obs, c’est confirmé : « Ségolène Royal agace tout le monde au gouvernement ». « Elle exaspère ».

Même écho du côté du Parisien :

« Il suffit de prononcer le nom de Ségolène Royal devant un membre du gouvernement pour que s’ouvre la boîte à baffes ». « Elle est épouvantable », estime un ministre.

Selon « Le Parisien », ses rapports avec Nicolas Hulot sont devenus « glaciaux ».

 

« Pas d’embrouilles »

 

Pour le moment, si la ministre du pigeon ramier ardéchois de mars semble épargner le chef de l’État, c’est pour mieux s’en servir comme bouclier contre les membres du gouvernement qui lui sont hostiles et lui barrent donc la porte à un retour aux affaires :

« J’ai un point commun avec Macron, dit-elle au Parisien, celui des gens qui bossent, qui maîtrisent leurs sujets et ne font pas d’embrouilles ».

 

029
Photomontage Inter/Capture/Bing/CC

« Bosser » ?

Comme … se prélasser dans les hôtels quatre étoiles en faisant le tour du monde en avion aux frais des contribuables ? Ce genre de boulot, ce n’est quand même pas l’usine, ni la mine, ni le bagne, si ?

 

030
Photos Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Archives

« Maîtriser son sujet » ?

Comme … confondre chasse aux migrateurs terrestres, les turdidés (grives et merles) et chasse au gibier d’eau, les anatidés (canards et oies) quand on est ministre de l’Ecologie et ministre de la Chasse (« Réponse de Madame le Ministre de l’Ecologie Ségolène Royal à Madame le Député de l’Ardèche Sabine Buis le 7 juillet 2015 ») ?

031
Photo Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Florian Lalièvre/Archives

« Ne pas faire d’embrouilles » ?

Comme … imposer capricieusement à deux départements – l’Ardèche et la Drôme – une fermeture de la chasse aux migrateurs (grives et merles), différente de dix jours selon la commune, cas unique en France et en Europe ?

032

033
Photos Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Archives

« Ne pas faire d’embrouilles » ?

Comme … interdire depuis Paris aux Ardéchois de chasser le pigeon ramier quand le préfet de l’Ardèche vient de l’autoriser après accord négocié entre élus ardéchois de tous bords, fédération des chasseurs de l’Ardèche, représentants agricoles ardéchois ?

 

Alors, « Ambassadrice des Pôles » ou … « Ambassadrice des Embrouilles ?

 

LE RONFLANT BILAN CARBONE DE MONSIEUR HULOT

 

034Photomontage Inter/Capture/Bing

Faites ce que je dis, pas ce que je fais !

Cela deviendrait-il le fil conducteur de la nouvelle politique qui, par certains aspects, ressemble beaucoup à l’ancienne ?

 

035
Photo Inter/Bing/CC

Côté Premier Ministre : imposer uniformément 80 Km/h aux ruraux en mettant en avant la sécurité routière, ce qui se discute non sur le principe mais sur le moyen, ça ne coûte rien ni en temps ni en argent quand on peut soi-même utiliser un avion de luxe privé pour gagner deux heures en rentrant à Paris (350 000 € payés par l’Etat, c’est-à-dire le contribuable) et quand on a soi-même été verbalisé pour excès de vitesse en voiture (150 Km/h, octobre 2015).

 

036

Photo Inter/Bing/CC

Côté Ministre d’Etat chargé de la Transition écologique : donner avec un incontestable talent doublé d’une authentique conviction des leçons de verte vertu à la Terre entière, vouloir imposer aux ruraux la fin du diesel, du 4×4 et des vieilles voitures au motif de réduction planétaire du CO2, c’est moins convainquant quand on découvre chez la 2ième fortune du gouvernement (7 300 000 €) un bilan carbone des plus « ronflants » : 9 véhicules à moteur dont 4 ayant plus de 20 ans, un 4×4 pourtant si décrié chez les ruraux par les « boboécolos » des villes, un bateau à moteur réputé plutôt vorace en CO2, etc.). Ajoutés aux nombreux camions, avions, hydravions et hélicoptères utilisés pendant des années par M. Hulot dans le cadre d’une émission TV réussie qui a beaucoup contribué à sa notoriété comme à son enrichissement personnel, ça fait quand même un peu beaucoup, non ?

 

038

 

039

 

. Juillet-Août-Septembre 2017 : 150 000 nouveaux visiteurs

. Octobre-Novembre-Décembre : 250 000 supplémentaires

. Les 6 derniers mois 2017 : 400 000 visiteurs, soit autant qu’au cours des 3 ans et ½ (42 mois) qui ont précédé !

 

040

 

041

 

 

Paul Bocuse trouvait sur les bords de son étang le ressourcement nécessaire à la création

 

042Photomontage Inter/Bing

« Monsieur Paul » aimait la vie. Il aimait la nature, les traditions, les plaisirs de la table évidemment, la convivialité.

Le cuisinier le plus célèbre du monde restait un homme simple. Passionné de pêche et de chasse, le « cuisinier du siècle » trouvait au bord de son étang de la Dombes la quiétude et le ressourcement nécessaire à la création.

« Toute ma vie j’ai chassé, c’est une grande partie de ma vie », aimait rappeler le célèbre Chef lyonnais.

 

043

 

Histoire vraie en cinq tableaux

 

044
Photos Inter/Site Chasse Drôme-Ardèche/Corentin Guérin/SR

1. Ici et là, nous on arrive
2. Ici, on fait des dégâts
3. Là, on fait aussi des dégâts
4. On n’a pas peur puisqu’ici et là la chasse est interdite

 

045
Photo Inter/Bing

5. Ici et là, nous on se marre en pensant aux chasseurs qui payent nos dégâts sans avoir le droit de nous chasser

 

0456

 

 

047

 

048

 

049
Photo Inter/Bing/CC/Christophe Eyquem

 

050
Photo Inter/Bing/CC

 

051
Photo Inter/Bing/CC/Petr Kratochvil

L’INTERDEPARTEMENTALE

HIVERNALES 2018

SANGLIER 07 SORTIE DE CRISE PAR UN VOTE FÉDÉRAL D’APPROBATION A 82 %

 

1

 

LES PROPOSITIONS DE SORTIE DE CRISE DE LA FDC 07 SUR LE SANGLIER VALIDEES A 82 %

 

Au terme d’échanges de qualité où dirigeants fédéraux et représentants d’ACCA ont fait preuve de leur sens des responsabilités, le Président Aurange peut être satisfait d’avoir trouvé le point d’équilibre qui lui permet d’avancer

 

2

 

. Personne ne s’est trompé, ni de débat, ni d’enjeu. Les turbulences annoncées n’ont pas eu lieu.

 

3

 

➢ « Ne pas ajouter de la difficulté aux difficultés » :

L’Interdépartementale avait souhaité que les échanges entre chasseurs ardéchois sur le sanglier « restent dignes, soient constructifs et porteurs d’avenir », que ces échanges soient « animés par le souci de vérité mais en même temps menés dans un esprit de responsabilité partagée », que « le respect de la liberté d’expression soit garanti à tous et chacun par la fédération organisatrice et son président de séance ».

. C’est exactement ce qui s’est passé le 1er décembre à Aubenas en présence de 650 chasseurs. Ceux qui attendaient que les responsables de la chasse ardéchoise et les représentants d’ACCA se déchirent sur l’épineux dossier des dégâts de sanglier n’auront pas eu ce plaisir. Nous pouvons même dire que, de cette épreuve, la chasse ardéchoise peut sortir renforcée pour autant que l’état d’esprit du 1er décembre soit à l’avenir préservé.

➢ Par la sobriété des propos du président fédéral s’en tenant à l’essentiel pour mieux imprimer son message, par la précision des chiffres (confirmant hélas la gravité de la situation), par le ton dépouillé de tout esprit polémique, par le choix de ne pas inviter d’intervenant extérieur à la chasse (autant de pistes que l’Interdépartementale avait suggérées), la fédération des chasseurs de l’Ardèche a fait un sans faute, fournissant le cadre idéal d’échanges sereins entre chasseurs sur un sujet qui ne l’était pas. Certes, quelques questions sont restées sans réponse, notamment le montant actuel de la réserve financière fédérale mais la discussion avec la salle a donné lieu à un vrai débat.

4

 

. En exigeant d’emblée de l’assemblée générale extraordinaire que chacun puisse s’exprimer librement sur le sanglier « sans être interrompu par des mouvements de salle », le Président Aurange a répondu favorablement à la demande de l’Interdépartementale. Le patron de la fédération a ainsi ouvert la voie à des débats de qualité. En invitant chacun « à prendre ses responsabilités, à ne pas tomber dans les réglements de compte ni les cas particuliers, à faire des propositions concrètes », le Conseil d’Administration de la FDC 07 a permis aux nombreux intervenants de développer au micro exemples concrets, remontées de terrain, critiques généralement constructives, idées plus ou moins originales à passer au banc d’essai. Le tout dans un climat d’écoute remarquable et remarqué.

➢ Les solutions préconisées par la fédération pour financer les dégâts de sanglier sont validées par vote. Le résultat est clair. Il ne souffre aucune contestation : 8 ACCA (ou chasses privées) sur 10 approuvent le plan d’ensemble de sortie de crise élaboré par le Conseil d’Administration et font confiance à la fédération. Au titre de la saison 2016-2017, le seuil de solidarité est dépassé de 226 248 €. Les 526 248 € de dégâts seront financés à hauteur de 320 000 € par le timbre sanglier payé par les chasseurs + 103 124 € pris sur la réserve fédérale + 103 124 € à la charge des douze unités de gestion ayant dépassé le seuil. Ce partage à 50 % du financement des dégâts est validé par 3 ACCA (ou chasses privées) sur 4. Pour la saison 2017-2018, l’augmentation du prix du timbre sanglier est déjà actée.

 

5

 

6

 

7
Inter/Capture d’écran/TF1/6 décembre 2017

 

… Peu de gens savent pourtant que le monumental chanteur populaire avait partagé dans sa jeunesse quelques sorties de chasse entre copains

 
. Lorsqu’il était jeune, Johnny ne collectionnait pas que les disques d’or, les conquêtes féminines et les Harley-Davidson. Il aimait aussi contempler les armes, les toucher, les acquérir … Et à l’occasion, s’en servir. En 1983, il se séparera de sa collection. A Drouot, il fait ainsi vendre aux enchères par le célébre commissaire-priseur parisien Pierre Cornette de Saint-Cyr plusieurs carabines et fusils de chasse qui lui ont appartenu.

A l’époque de ses tendres années, tout le monde voit l’idole des jeunes faire la Une des magazines people, crever les écrans, chavirer le coeur des filles, enflammer les scènes de music-hall, toujours armé de sa guitare électrique. Ce que peu de gens savent alors (ni même aujourd’hui, d’ailleurs), c’est qu’il arrive quelques fois à Johnny Hallyday de quitter la ville, les concerts et ses fans pour se retrouver dans la nature entre copains, fusil de chasse ou carabine en mains.

Nous devons à la vérité de dire que cette expérience de jeunesse n’aura pas de suite : seulement par « manque de temps » comme l’indique alors l’affiche officielle de 1983 ? Probablement aussi par manque d’envie. Or, on sait que chez Johnny, « l’envie d’avoir envie » comptait beaucoup.

 

8

 

 

9

 

 

L’AG extraordinaire des chasseurs ardéchois en chiffres …

 

10

 

. 100 000
Hors de question (et de possibilité ?) pour la FDC 07 de signer à nouveau l’an prochain un chéque « dégâts sanglier » de 100 000 € … même si la saison 2017-2018 « inquiète » déjà Jacques Aurange. Voilà les ACCA prévenues.

. 37 844
37 844, c’est en € le montant maximum de dégâts sangliers sur une seule commune.

. 22 152
Trop de sangliers ? Pas assez de chasse ? 22 152, c’est le nombre de suidés sauvages prélevés en un an par les chasseurs ardéchois. Et si les 12 000 chasseurs ardéchois posaient un jour les fusils, il se passerait quoi ? …

. 10 000
10 000, c’est en € le montant des dégâts sanglier à charge de l’unité de gestion la plus exposée.

. 150
150, c’est en mètres la délimitation légale qui soustrait actuellement à l’action de l’ACCA une portion de territoire chassable (soit environ 8 hectares) à proximité de toute habitation, route, voie ferrée, etc., clause restrictive voulue dans le passé par les parlementaires lorsque le territoire des campagnes n’était pas mité comme aujourd’hui par les zones péri-urbaines mais restriction qui est le plus souvent reprise encore aujourd’hui par les préfets dans le Schéma Départemental de Gestion Cynégétique. Une question pertinente est revenue plusieurs fois dans le débat à Aubenas : quand les chasseurs d’une ACCA sont interdits de chasse sur des parcelles de territoire de leur commune devenues micro-réserves à sangliers (alors que les propriétaires eux-mêmes seraient le plus souvent d’accord pour les laisser intervenir au cas par cas), est-il encore justifié, dans le contexte actuel, que les chasseurs soient dans l’obligation de payer les dégâts de sanglier commis sur ces parcelles qui ne les concernent pas ? Pour l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche, cette question est devenue centrale. Au nom de la défense des ACCA, elle devient aujourd’hui l’une de ses priorités de réflexion et peut-être demain d’action. Rien n’interdit, bien au contraire, que la réflexion de l’Interdépartementale soit conduite dans les mois à venir en concertation étroite, d’abord avec les FDC 07 et 26 si elles en sont d’accord mais aussi – Pourquoi pas ?! – avec l’ensemble des fédérations et ACCA des autres départements de France concernés. Qu’en pensent les chasseurs et leurs présidents d’ACCA ?

. 28
28, c’est le nombre de communes ardéchoises (sur plus de 300) qui totalisent presque les ¾ des dégâts indemnisés.

. 12
12, c’est le nombre d’unités de gestion (sur un total de 28) qui ont dépassé le seuil départemental et seront donc appelées à surcotiser. Aujourd’hui, la carte du département est spectaculairement coupée en deux. En vert, du Nord au Sud, toute l’Ardèche de l’Ouest (16 unités de gestion), qui reste pour le moment dans le cadre imparti ; en rouge, du Nord au Sud, toute l’Ardèche de l’Est (à l’exception notable d’une unité de gestion située entre Rhône et Eyrieux) dont le seuil fixé est dépassé.

. 9
9, c’est le nombre de présidents dont l’ACCA adhère à l’Interdépartementale et qui ont choisi de prendre la parole le 1er décembre à Aubenas (sur une vingtaine d’intervenants).

. 2
2, assis ensemble au premier rang de l’assemblée générale fédérale extraordinaire d’Aubenas : Christian Pialet, accompagné de son vice-président chargé du sanglier, Jacky Féroussier représentaient officiellement l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche. Ni l’un, ni l’autre n’a souhaité prendre la parole, préférant écouter les responsables de la fédération et les représentants des ACCA. Plusieurs vice-présidents ardéchois de l’Inter étaient également dans la salle.

. 0
0, c’est en minute le dépassement de l’horaire annoncé pour l’AG d’Aubenas. Annoncée pour 19 h 30, elle a effectivement commencé à la minute précise. Avec une séance levée à 22 h 45, la FDC 07 a fait la démonstration que l’on peut informer avec précision, débattre dans la clarté, voter et … se coucher de bonne heure : un exemple à suivre qui devra inspirer l’Interdépartementale lors de son AG et de ses tables-rondes d’avril.

 

 

Plusieurs membres du gouvernement « harcelés » par Ségolène Royal ?! …

 

11
Celle qui commence à « agacer » sérieusement Nicolas Hulot
Photo retouchée Inter/Capture

 

 

12

D’après l’hebdomadaire Le Point, le ministre d’Etat chargé de la Transition écologique se dirait de plus en plus « agacé » par les offres de service, les conseils non sollicités, les messages d’alerte aussi insistants que fréquents de celle qui l’a précédé.

A Paris, ce n’est un secret pour personne que Ségolène Royal n’arrête pas d’expédier, depuis les terres froides d’où elle poursuit son hibernation politique, de vibrants SMS en direction de Nicolas Hulot, ce qui le laisse … froid :

Etre ou ne plus être

 

13
Nicolas Hulot, ministre d’Etat Chargé de la Transition écologique
Photo Inter/Capture

“Ambassadrice chargée des pôles Sud et Nord n’est visiblement pas un job à plein temps si j’en juge par le temps que Madame Royal consacre à s’occuper de politique. À sa décharge, j’imagine qu’il est très difficile d’avoir été ministre et de ne plus l’être”, aurait ironisé Nicolas Hulot. « Has-been », comme disent les anglais.

« Il ne me sollicite pas particulièrement », larmoyait auprès des journalistes du Parisien l’ex-ministre de la grive communale, constatant elle-même son inutilité.

D’autres membres du gouvernement eux aussi ” inondés ” de messages ?

D’après l’actuel ministre de l’Ecologie, Ségolène Royal, « inonde aussi en permanence de messages » les deux secrétaires d’État placés sous sa tutelle, Brune Poirson et Sébastien Lecornu. Au gouvernement, face au péril Ségolène, va falloir sortir les PPRI (Plans de Prévention des Risques d’Inondation).

14

 

Manquerait plus que le vert trio Hulot, Poirson, Lecornu porte plainte contre la dame pour « harcèlement » !

 

15

17 18

19

20

 

21
Photo Inter/Bing/LCC

 

23
Photo Inter/Bing/USFWS

24
Photo Inter/BING /CC0 Creative Commons

 

25
Photo Inter/Bing/Nicolas Moulin

 

26

 

L’INTERDEPARTEMENTALE

AUTOMNALES 2017 (2)

JEUNES CHASSEURS VISIBLES SUR FACEBOOK, PRES DE 2000 VISITEURS CHAQUE JOUR SUR LE SITE INTERNET : L’INTER CHASSE FAIT LE BUZZ !

 

300

 

16

 

La chasse est « une imposture », « un anachronisme », « une nuisance », « un fléau », « un danger pour tous », « un lobby meurtrier », etc., etc. Lors de la « manifestation Drôme-Ardèche contre la chasse » organisée à Aubenas le 21 Octobre 2017, les qualificatifs étaient plus nombreux que les manifestants : « une vingtaine de personnes » selon le journal, 16 en étant précis d’après une photo illustrant le « rassemblement » tenu à l’appel d’ADDA (Ardèche-Drôme Défense Animale) …16 manifestants en comptant la gardoise venue en renfort d’Alès.

301

Le petit observateur drômardéchois

 

 

302

 

CONSEIL DE LA CHASSE DRÔMEARDECHE

Le souhait partagé par toute l’équipe dirigeante d’un rapprochement durable avec les fédérations

LES JEUNES SUR FACEBOOK

 

303

304
Jeunes Chasseurs 26-07 : les responsabilités ne leur font pas peur
Photos Inter/Alain Pialet/MAP/JMS

305
Jordan Laude, animateur du réseau Facebook des Jeunes Chasseurs 26-07
Photo Inter/Alain Pialet

306

Le Conseil Interdépartemental du 13 Octobre 2017 en bref

 

. Une minute de silence est observée à la mémoire de M. Alain Hurtevent, membre du Bureau de la Fédération Nationale des Chasseurs, Président de la Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme, récemment décédé

. EN 2018,

307

 

L’INTER VA ORGANISER LES 2ièmes TABLES RONDES DE LA CHASSE QUI SERONT « OUVERTES A TOUTES LES ACCA ARDECHOISES ET DRÔMOISES, ADHERENTES OU NON A L’INTERDEPARTEMENTALE »  

 
. Le Conseil Interdépartemental est informé de la décision du président de l’ACCA d’Antraigues (07) : Fabien Saussac quitte la présidence de son ACCA « pour raisons personnelles » ainsi que toute responsabilité cynégétique ; « des raisons que je comprends et que je respecte », indique Christian Pialet. Dans la foulée, les deux autres membres du Conseil Interdépartemental originaires d’Antraigues reprennent le flambeau de l’ACCA dans des conditions difficiles. Vincent Lebelleguic et Cyril Mazade se consacreront exclusivement à leur nouvelle tâche pour l’année à venir. Chacun des trois partants du Sud Ardèche a tenu à appeler le président Pialet pour lui faire part de sa décision. Chacun lui a renouvelé son « entière confiance » et assuré l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche de son « fidèle soutien ».  

. DES RELATIONS « APAISEES »,

308

UN « RAPPROCHEMENT » SOUHAITE « SOLIDE ET DURABLE » AVEC LES FEDERATIONS : « OBJECTIF PRINCIPAL DU 1er TRIMESTRE 2018 ». EN CONSEQUENCE DE QUOI, L’AG ANNUELLE DE L’INTER EST  EXCEPTIONNELLEMENT REPORTEE A AVRIL : « SIX MOIS POUR LAISSER LE TEMPS AUX FEDERATIONS DE SE PARLER, DE NOUS PARLER, DE VOIR SI L’ON PEUT AVANCER ENSEMBLE PLUS LOIN »

 

309
Mickaël Félix, Président de l’ACCA de Vernoux
Photo Inter/JMS

. Le président de l’ACCA de Vernoux (07) : « Moi, j’ai bien aimé l’AG fédérale d’Aubenas. Ça été un moment fort pour nous : avec une délégation de 30 représentants d’ACCA à la tribune, nous avons pu nous faire entendre de la  fédération en obtenant que le débat avec les ACCA ait lieu dans de meilleures conditions que les années précédentes »

310
Sébastien Riou, Président de l’ACCA de Boffres
Photo Inter/Alain Pialet

. Le président de l’ACCA de Boffres (07) : « Quand votre ACCA est prise pour cible comme la mienne, que certains se servent des dégâts de sanglier comme prétexte pour monter la tête aux uns et aux autres en espérant faire déraper les choses, ce qui malheureusement finit par arriver, quand vous faites le maximum pour régler les problèmes, que vous le faites à longueur d’année, bénévolement, tout en ayant une activité professionnelle, c’est vraiment pénible. Le soutien que j’ai reçu dans mon ACCA de 9 chasseurs sur 10 n’est pas de trop »  

. Le président de l’Inter (26-07) : « J’entends ce qui se dit. Le moment est venu de travailler sereinement à l’avenir de la chasse. Avec nos deux centaines d’ACCA adhérentes volontaires, notre dizaine de jeunes aux responsabilités, notre petite centaine de Partenaires Officiels, l’Interdépartementale doit à l’avenir se rapprocher durablement des deux fédérations si les deux fédérations en sont d’accord. Pour aider à construire avec elles quelque chose de solide qui puisse continuer le jour où je n’exercerai plus de fonctions, je suis prêt à m’assoir autour d’une table n’importe quand, n’importe où pour parler de l’avenir de la chasse. Parce que seul l’avenir m’importe, pas pour moi mais pour mes enfants et petitsenfants. Je n’ai rien à demander, encore moins à exiger, juste à proposer. Je prends simplement en compte ce qui se passe aujourd’hui : le 1er décembre à Aubenas, chacun va comprendre pourquoi la crise de gestion du sanglier est profonde au point de menacer à l’avenir jusqu’à l’existence de notre mode de chasse N°1. Les dégâts de sanglier accentués par la sécheresse expliquent – mais en partie seulement – les difficultés grandissantes que rencontrent sur le terrain de plus en plus de présidents d’ACCA qui m’avouent être sous pression permanente. Dans ce contexte nouveau, je dis aux uns et aux autres, Ardéchois comme Drômois : à l’avenir, nous n’aurons plus ni le temps, ni le droit de nous disperser, encore moins de nous diviser. Face aux turbulences qu’on nous annonce pour le sanglier et que je crois réelles, si dans un proche avenir nous ne faisons pas bloc autour de nos fédérations, c’est le pouvoir politique qui imposera aux chasseurs de sanglier les « solutions » de l’Administration. Et pour tout le monde, ce sera la catastrophe ! Elle sera d’abord d’ampleur au moins égale à ce que nous avons connu jadis avec la triste fin de la chasse populaire du lapin de garenne ; sauf qu’aujourd’hui il ne reste plus qu’un million de chasseurs en France et que, sans le sanglier, il n’y aura plus ni chasse populaire, ni ACCA, ni fédérations, ni Interdépartementale. Seulement de belles chasses privées mais accessibles à qui ? L’union des chasseurs autour de leurs fédérations et dans leurs ACCA n’est même plus à discuter, c’est une évidence tant le contexte actuel devient de plus en plus tendu, en limite de rupture. Dans un avenir proche, l’union – qui n’interdit nullement la complémentarité dans la diversité – doit devenir la priorité de tous. Pour ma part, j’y suis prêt. Ceux qui s’y opposeraient par réflexe passéiste, par absence de vision d’avenir ou par indifférence à l’intérêt général porteraient une responsabilité particulière. Je propose donc au Conseil Interdépartemental que l’union soit la priorité de l’Interdépartementale d’ici notre prochaine assemblée générale qui sera appelée à valider cette orientation. D’ici avril, nos deux fédérations peuvent nous y aider. Comment ? D’abord, en fédérant toutes les énergies, toutes les compétences. Ensuite, en faisant en sorte à l’avenir que les responsables élus des deux fédérations (pas seulement le personnel technique ou administratif) se concertent davantage, se rencontrent plus souvent : le Rhône est un lien, un trait d’union, pas une barrière infranchissable entre deux départements, je crois en avoir fait la démonstration. Enfin, je suis favorable à ce que nos fédérations continuent à mettre en œuvre dans leurs départements respectifs des projets communs qui associent l’ensemble des associations spécialisées telles que, par exemple, l’ANCGE pour le gibier d’eau. Si tout cela peut se concrétiser dans un avenir qui peut être proche, nos fédérations auront alors réussi en DrômeArdèche l’union véritable de toutes les composantes de la chasse, une union qui a existé pendant longtemps lorsque les chasseurs étaient forts et combatifs, écoutés et respectés, je peux en témoigner. L’union peut redevenir une force si tout le monde s’y met. Elle sera solide et durable parce que réalisée sans préjugé, ni exclusive. L’union enclanchera une dynamique positive pour l’avenir de la chasse, ce qui aidera nos fédérations à surmonter les difficultés actuelles et surtout à venir. C’est cela que les chasseurs attendent dans nos ACCA. Ma proposition ne pourra toutefois se réaliser que si nos fédérations en sont d’accord. Car ce sont les Fédérations Départementales des Chasseurs – et elles
seules – qui ont le pouvoir hiérarchique et institutionnel d’en décider tout autant que la légitimité pour le faire ».

 

311
Franck Chalas, Président de l’ACCA de Beauchastel
Photo Inter/JMS

. Le président de l’ACCA de Beauchastel (07), chasseur de sanglier, se retrouve « complètement » dans cette analyse. Il soutien « sans réserve » la position défendue par le président de l’Inter.  

. Ce sera finalement, après discussion, l’avis partagé par tous ceux qui se sont exprimés lors du Conseil Interdépartemental du 13 octobre : un Conseil Interdépartemental qui – peut-être ? – fera date.

 

 

312
Jean Nicolas (ACCA de Satillieu) a détaillé les « incidents graves » qui ont empêché des chasseurs de son secteur de faire l’ouverture, déplorant « le peu d’empressement de l’Etat » quand ce sont des chasseurs qui sont victimes d’agissements déplorables
Photo Inter/Alain Pialet

313

VOTRE SITE : 650 000 ENTREES AU COMPTEUR, 200 000 NOUVEAUX VISITEURS EN 4 MOIS !

 

314
55 268 visiteurs en 1 mois, 13 817 par semaine, 1 973 par jour

« Inouï, c’est inouï ! ».  

Voilà le mot utilisé et répété par le directeur d’un groupe d’édition de revues nationales cynégétiques et hippiques pour qualifier la progression du site de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche, lequel ajoute :

« Il ne doit pas y avoir d’équivalent en France parmi les sites spécialisés concernant la chasse que je connais et je crois les connaître à peu près tous ».

315

C’est Christian Pialet qui a rapporté ces propos à ses amis du Conseil Interdépartemental. Pour beaucoup d’observateurs, l’information des chasseurs apparait comme la réussite la plus visible de l’Inter Chasse 26-07 ces dernières années.   

 

 88 Partenaires Officiels … moins 1

 

316

L’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche comptait à ce jour, on le sait, 88 Partenaires Officiels. Si CNR Direction Territoriale Rhône-Isère et GROUPAMA Fédération Ardèche peuvent être considérés comme étant de longue date les deux Partenaires majeurs de l’Inter, le soutien de tous, grands ou petits, a son importance.

C’est pourquoi, l’Interdépartementale regrette d’avoir dû interrompre son partenariat avec DECATHLON Valence.

 

317
Photos Inter/JC

De nouvelles exigences ont été formulées par l’enseigne, ce qui est évidemment son droit mais quelques jours seulement avant la Journée Chasse annuelle que Décathlon Valence organisait en s’appuyant sur une animation visuelle et sonore (reconstitution d’une marre de hutte avec appelants vivants), création de l’équipe drômoise « Gibier d’Eau » de l’Interdépartementale.  

L’interférence avérée entre le président d’une ACCA drômoise ayant quitté l’Interdépartementale et l’une des collaboratrices de DECATHLON Valence, sociétaire de cette même ACCA, n’aura pas aidé. Alors que la responsable du rayon Chasse venait de nous solliciter sans formuler de condition particulière pour participer comme les années précédentes à l’édition 2017 de la Journée Chasse, de nouvelles exigences nous ont été communiquées au dernier moment par l’autre personne. Si les nouvelles conditions pouvaient à la rigueur être comprises dans le cadre d’une politique commerciale agressive, elles posaient à l’Interdépartementale un problème incontournable de confidentialité et d’éthique dont le Conseil Interdépartemental a eu l’entière connaissance.

« Nous avons fait un choix motivé à ce sujet voici plusieurs années en Conseil Interdépartemental. Ce choix nous a été dicté par l’expérience acquise à nos dépens et nous sert depuis de jurisprudence. En raison de l’urgence à donner une réponse, j’ai pris seul la décision, ce que j’assume complètement : par respect pour nos ACCA adhérentes, pour la parole qui leur est donnée de ne jamais divulguer nos fichiers, j’ai pris la décision de suspendre sans délai le partenariat en cours » a indiqué Christian Pialet.

Le président de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche a précisé qu’il en avait aussitôt informé le Directeur de DECATHLON Valence en lui expliquant sans détour la position de l’association.

Le Conseil Interdépartemental du 13 octobre n’a émis aucune objection. A l’unanimité, il valide a posteriori la décision prise par son président.

 

« Un dimanche à la chasse dans la Drôme », 4ème édition
La FDC 26 et 16 ACCA drômoises y ont participé

 

318
Inter/Capture/Site officiel FNC

« Chasser les idées reçues », c’est possible en permettant à des non chasseurs de découvrir par eux-mêmes, loin de tout préjugé, ce qu’est réellement l’acte de chasse. Offrir à des non chasseurs la possibilité de participer gratuitement à une journée de chasse : c’est à l’initiative de la FNC que cette opération se déroule chaque année en France un weekend d’octobre avec toujours davantage de succès.

Le 15 octobre, la FDC 26 organisait sa 4ème édition. « Un dimanche à la chasse dans la Drôme » aura permis à 200 non chasseurs de se faire une idée. 16 ACCA (dont plusieurs de l’Interdépartementale) avait fait l’effort d’organiser cet accueil. Sur les quelques 350 que compte le département, certains trouveront que c’est peu. Mais les responsables bénévoles d’ACCA sont tellement accaparés (et pas toujours suffisamment aidés quand ils cherchent des volontaires) qu’il faut aussi les comprendre.

 

LOUP … (encore)
L’humour involontaire de Christophe Castaner

 

319

 

Clôturant le 33ème congrès des élus de montagne remontés comme jamais contre le loup, le porte-parole du gouvernement mis en difficulté pour défendre l’indéfendable a cherché l’issue de secours, préconisant sans grande imagination « le dialogue ». 

Humour – sans doute involontaire – de Christophe Castaner :

320

 

« J’invite tout le monde à se remettre autour de la table ».  
 

Le loup, premier servi ?

 

Reconversion-glaciation
Du Pôle Nord au Pôle Sud, un nouveau « terrain de jeu » pour l’ancienne ministre de la grive communale DrômeArdèche

 

321
Recyclage Photo retouchée Inter/Capture

Personne n’en voulait :  

Ni les électeurs, ni le gouvernement, ni les responsables du parti dominant de la majorité présidentielle, ni l’ONU, ni les chefs d’entreprise qu’elle avait sollicités pour tenter de les enrôler dans son comité d’experts … qui n’a jamais vu le jour. Il fallait pourtant bien lui trouver quelque chose qui l’occupe assez pour ne pas l’avoir toujours dans les pattes mais en même temps le plus loin possible pour ne plus entendre parler d’elle.

Emmanuel Macron a sans doute été bien inspiré en expédiant la désormaisinutile-mais-se-croyant-indispensable-Ségolène Royal aux deux extrémités de la Terre : Pôle Nord, Pôle Sud par intermittence. L’Arctique et l’Antarctique, ça reste toujours moins fréquenté que les Champs Elysées jupitériens. Ségolène Royal s’y trouvant désormais en hibernation, c’est moins encombrant pour l’hôte de l’Elysée et son gouvernement.

Le titre ronflant d’« Ambassadrice des Pôles » flatte l’égo royalement démesuré de l’ancienne ministre de la grive communale Drôme-Ardèche et du pigeon ramier ardéchois de mars préfectoralement autorisé mais ministériellement interdit. C’est son « nouveau terrain de jeu », remarque finement Georges Bourquard dans son Billet du Dauphiné Libéré. La promesse de voyages gratuits aux frais des contribuables, toujours somptueux pour elle à défaut d’être efficaces pour la planète, n’est certainement pas pour déplaire à l’abonnée permanente des hôtels quatre étoiles. Aux dernières nouvelles, pas plus tôt le Groenland étaitil annoncé programmé par son service de presse, que son avion se posait déjà en Norvège.

 

322

 

Des avions, la « madone de Poitou-Charentes » a déjà dû en prendre au moins autant que de vestes électorales ou de refus catégoriques qui lui ont été opposés à tous les postes par elle convoités ! Commentaire un peu vachard (non n’en n’avons pas le monopole) de Georges Bourquard :

 

323

 

« Un simple coup d’œil à son propre bilan carbone aurait permis à Ségolène Royal de comprendre pourquoi la banquise fond comme neige au soleil ».   

 

 

LOUP … (toujours)

 

Le « coup de gueule » de Claude Talon à propos du sanglier lors du dernier Conseil Interdépartemental de la Chasse Drôme-Ardèche n’est pas passé inaperçu.

324
Claude Talon, Président de l’ACCA de La Motte Chalencon Photo Inter/JMS

Le dynamique et influent président d’ACCA de La Motte Chalencon (26) en a « plus qu’assez » qu’on montre systématiquement du doigt les chasseurs à propos du sanglier. Il le dit haut et fort : « Les chasseurs font ce qu’ils peuvent et ils en font déjà beaucoup ». Au lieu de nous remercier de prélever 40 ou 50 000 sangliers par an dans les deux départements tout en sortant de nos poches pas loin d’un million € pour payer les dégâts aux cultures, le président d’ACCA drômois constate et déplore : « On nous accuse en permanence de ne pas en faire assez ».  

Claude Talon rappelle cette évidence :

« Le sanglier est un animal sauvage. Des sangliers dans la nature, il y en a toujours eu, on a l’air de l’oublier ! Des agriculteurs, aussi. Seulement, pendant des siècles, personne n’a jamais indemnisé les dégâts ». Des propos qui reçoivent au passage l’approbation de la Conseillère scientifique de l’association, Marie-Agnès Pialet.

 

325
Marie-Agnès Pialet, Conseillère scientifique de l’Interdépartementale Photo Inter/Alain Pialet

Voilà un autre constat que font de plus en plus sur le terrain les dirigeants de l’Interdépartementale :  

« D’un côté, on reproche aux chasseurs de ne pas chasser assez, de trop laisser venir les sangliers près des cultures et des habitations ; de l’autre, les chasseurs se font incendier quand des chiens sortis du bois s’approchent trop près d’une propriété. Il faut savoir ce que l’on veut. ».  

Le Conseil Interdépartemental fait aussi ce parallèle souvent passé sous silence aussi bien par les responsables politiques que par la plupart des médias mais souligné fort à propos par Christian Pialet :

 

326

« Qui indemnise 100 % des dégâts de sanglier, sinon les chasseurs ? C’est 0 centime d’euro pour le contribuable. Mais combien les amis du loup donnent-ils pour les dégâts du loup ? 0 centime d’euro. C’est 100 % à la charge du contribuable ! ».  

En 2017, le montant des dégâts sanglier va peut-être dépasser le demimillion € dans le seul département de l’Ardèche alors que 25 000 sangliers y sont annuellement prélevés grâce à la chasse. Pourtant, les chasseurs risquent d’être une nouvelle fois les seuls à payer la facture des dégâts. En 2015, les dégâts du loup avaient coûté en France 19 millions € aux seuls contribuables (selon les derniers chiffres publiés par le ministère de l’Agriculture). 250 loups étaient alors officiellement recensés par les services de l’Etat sur l’ensemble du territoire national. Faites les comptes.

Il faut que le gouvernement nous explique pourquoi ce qui serait bon pour le sanglier ne serait pas bon pour le loup et inversement.  

 

 

BIODIVERSITE
L’écologie en actions avec les chasseurs drômois

 

327

 

En partenariat avec le Conservatoire des Espaces Naturels, la Chambre d’Agriculture de la Drôme et l’Office National de la Chasse et la Faune Sauvage, la Fédération Départementale des Chasseurs de la Drôme poursuit son action de préservation de la biodiversité :  

Le programme d’actions initié par le président Alain Hurtevent est poursuivi par l’équipe fédérale avec son nouveau président, Rémi Gandy.

Chasse : l’écologie qui agit.

 

Polémique
Le Président de la République confirme ses engagements à Willy Schraen

 

328

329

 

 

330

 

Ah ! Si elles pouvaient parler …
Sûr qu’elles ne vous diraient pas que : « M-e-u-h ! », les vaches

 

331

 

Pétitions, manifestations, médiatisation, procès en veux-tu en voilà contre le coq qui chante, la grenouille qui coasse, le canard qui cancane, le chien qui aboie, le chat qui miaule : pas plutôt arrivés dans la montagne ou débarqués au village, voilà qu’une poignée de résidents secondaires tout juste requinqués après avoir fui les milles bruits et tracas de la ville qu’ils ne supportaient plus entendent imposer aux gens des campagnes qui les accueillent le silence absolu et perpétuellement reposant façon cimetières.

 

332

 

On croyait avoir tout vu ou plutôt tout entendu mais non. Il restait encore les vaches ! Pendant qu’ici on pétitionne contre les bouses qui attirent les mouches et font glisser les talons haut, les pets méthaniers qui augmentent le trou dans la couche d’ozone, là on manifeste contre le troupeau qui barre la route à l’automobiliste (lequel bien sûr n’a jamais été arrêté par un feu rouge en ville !). Le pompon est décerné aux sept ou huit hallucinés qui ont osé pétitionner en Haute-Savoie, déranger le maire, officier de police judiciaire dans sa commune, en plein état d’urgence, pour cause d’insupportables « nuisances sonores » provoquées par les … cloches des vaches qui depuis toujours paissent paisiblement dans les alpages !

Bon ! Si les bruits et odeurs de la campagne leur déplaisent tant à ces grincheux de l’herbe verte (il est vrai que celle-là ils ne peuvent pas la fumer), il leur reste une solution : retourner vite fait en ville.

En attendant, Mesdames, Messieurs les pisses-froids des alpages, si les vaches pouvaient parler, entre deux bouses lâchées devant vos pieds, vous savez ce qu’elles vous diraient, les vaches ?! ….  

 

 L’ECOLOGIE PUNITIVE A-T-ELLE PRIVE LES ARDECHOIS ET LES DRÔMOIS DU RALLYE MONTECARLO ?

 

333

C’était pourtant une belle histoire qui avait bien commencé.  

Entre le mythique Rallye Monte-Carlo et l’Ardèche, tous les ingrédients du mariage heureux étaient là : routes sinueuses et paysages d’hiver, public nombreux et connaisseurs enthousiastes, voitures de rêve et pilotes de renommée mondiale, accueil chaleureux des habitants et organisateurs satisfaits.   

 

Grain de sable

 

334

 

Jusqu’au jour où … Un grain de sable dans le moteur a cassé la belle mécanique.

Le grain de sable de l’écologie punitive.

 

335

 

En manifestant ouvertement leur hostilité sur le parcours du dernier Monte-Carlo couru dans notre région et en laissant entendre qu’ils pourraient recommencer en 2019, les partisans d’une écologie fermée et punitive ont fortement indisposé les organisateurs. S’agissant d’un évènement médiatisé dans le monde entier, l’image est primordiale. Des pancartes et banderoles brandies en 2013 en bord de route pour demander l’interdiction chez nous du prestigieux Rallye et le risque de les revoir bientôt plus nombreuses encore ont sans doute privé les Ardéchois et les Drômois de « leur » Monte-Carlo 2019 et peut-être, c’est malheureusement à craindre, pour plusieurs années à venir.

Le drômois Nicolas Daragon, maire LR de Valence qui avait rencontré les responsables de l’ACM en compagnie de l’ardéchois Hervé Saulignac, député PS et ancien président du département de l’Ardèche, était pourtant persuadé que le Monte-Carlo allait être à nouveau dans sa ville dès 2019. Acteurs économiques et élus avaient en effet de solides atouts en main pour avoir beaucoup travaillé au retour des prestigieux bolides des deux côtés du Rhône. Il semblait d’ailleurs qu’ils y soient parvenus. C’était sans compter avec l’écologie fermée et punitive,  sa capacité de nuisance étant toujours bien réelle. Pour ceux qui y croyaient, le revirement de dernière heure de l’ACM est cruel. Les organisateurs du MonteCarlo n’ont pas caché que la question des manifestations écolos avait été abordée avant le choix de retenir ou non la Drôme-Ardèche pour le parcours des prochaines éditions de l’épreuve organisée par l’ACM. Et le choix, c’est NON.

Le Dauphiné Libéré qui est allé aux nouvelles rapporte dans ses éditions du 7 octobre 2017 que « les manifestations d’écolos en 2013 » sont « l’affaire qui est un peu restée en travers de la gorge des dirigeants de l’ACM », que ces manifestations hostiles ont « un peu plombé l’ambiance », qu’elles ont surtout « dégradé l’image du rallye ». Si des questions d’espace et de coût entrent également en ligne de compte, répétons que la question de « l’image » est primordiale pour le rallye Monte-Carlo évoluant en mode WRC (Championnat du Monde des Rallyes).  

La volte-face des organisateurs aurait-elle était dictée au dernier moment par une menace précise et directe qu’ils auraient reçu de certains milieux de l’écologie radicale ? Nous avons des raisons de le penser.

 

336

 

 

Ce que ne sait pas faire l’écologie punitive : encourager plutôt qu’interdire, convaincre plutôt que contraindre

 

337

L’Automobile Club de Monte-Carlo (ACM) a bien conscience des enjeux environnementaux. Organisatrice du Rallye, c’est l’ACM qui essaie aussi de promouvoir depuis plusieurs années des voitures de compétition électriques ou hybrides en organisant courses et spéciales labélisées « Energies Alternatives ».

 

338

 

Ainsi, lors du Monte-Carlo 2010, d’Annecy à Monaco en passant par Valence, les 118 engagés ont participé à cinq épreuves réparties en trois jours. Cet « éco rallye », basé sur l’idée de régularité, sans notion de vitesse était ouvert à tous les véhicules émettant moins de 120 g de CO2 par kilomètre.

 2016 : quand la Drôme faisait la course verte

 

339
Hôtel du Département de la Drôme en présence du Président et Député Patrick Labaune, Jeanine Doppel, Directrice de ENEDIS Drôme-Ardèche, du Sénateur honoraire Jean Besson, Président d’Energie SDED, de Patricia Brunel-Maillet, Vice-présidente du Département chargée de l’environnement et de la santé, des représentants de l’Automobile Club de Monaco.
Photo Inter/Territoire d’énergie Drôme/SDED

2016 :

L’équipage Drômois n° 26 se présente sur la ligne de départ du 1er Rallye Monte- Carlo « Electrique » à Fontainebleau.

 « Une voiture de course 100% électrique, 100% Drôme ». 

La présentation de la voiture, une Tesla Roadster, s’est déroulée sur le parvis de l’Hôtel du Département.

Avec à l’arrivée, une belle 8ième place au classement général pour l’équipage qui a « porté haut les couleurs de la Drôme ».  

En écologie comme dans la vie, mieux vaut convaincre que contraindre, encourager plutôt qu’interdire.

340

 

 

Le Président de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche :

 

341
Photos Inter/JMS/Capture/Sites officiels Fédération Pêche 07/Fédération Chasse 26/Bing

« Au nom de quoi les Ardéchois et les Drômois se laisseraient ils déposséder sans rien dire de leurs loisirs librement choisis ? Que propose l’écologie fermée et punitive, sinon toujours plus d’interdictions ? »

 

342

 

LE 1er DECEMBRE, ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE DES CHASSEURS ARDECHOIS. LA NOTE S’ANNONCE SALEE

 

343

 

. Avec une facture qui se monterait à plus de 500 000 € (du jamais vu en Ardèche !), le montant des dégâts grand gibier explose. Si les chiffres qui ont été publiés par la presse sont exacts, ce serait presque le double du montant provisionné par la fédération et voté à sa demande par les ACCA lors de l’assemblée générale annuelle statutaire du 13 mai dernier. C’était il y a six mois.

ORDRE DU JOUR UNIQUE : LE SANGLIER

 

A situation exceptionnelle, décision exceptionnelle : pour la première fois depuis qu’il est élu président de la FDC 07, Jacques Aurange réunira le 1er décembre prochain une AG extraordinaire des adhérents obligatoires de sa fédération.  

Ordre du jour unique : le sanglier.

S’il est évidemment exclu de laisser dériver les finances fédérales jusqu’à risquer la cessation de paiement de la fédération qui aurait alors aussitôt à sa tête … le préfet de l’Ardèche, s’il est à priori inenvisageable de toucher au patrimoine immobilier (vendre le local de l’Escrinet après les investissements réalisés n’aurait guère de sens), plusieurs solutions plus ou moins douloureuses s’offrent au Conseil d’Administration de la fédération pour autant que le cadre légal soit trouvé afin d’y parvenir dans les délais car le temps presse : vente de titres de propriété, de titres de créance ? Emprunt bancaire ? Surcotisation ou cotisation exceptionnelle ? Augmentation du prix du timbre sanglier, etc. ? …  

Si l’urgence commande à la fédération de trouver quelque part les 200 000 € manquant, une question moins urgente mais tout aussi épineuse sera vraisemblablement posée aux chasseurs ardéchois par le président Aurange le 1er décembre : et pour l’an prochain, si c’est pareil ou pire, qu’est-ce qu’on fait ?

Quelles que soient les solutions qui vont être annoncées, débattues et votées, ce qui est sûr, c’est que les chasseurs ardéchois vont être priés de passer à la caisse.

« Nous avons des droits mais aussi des obligations » affirme Jacques Aurange. « Je rappelle », ajoute le président de la FDC 07, « que la loi nous confère des missions de service public, notamment la gestion de la faune sauvage incluant le sanglier et l’indemnisation des dégâts ».  

Ce que ne dit pas le Président Aurange dans sa lettre du 24 octobre 2017, exceptionnellement adressée à chacun des 11 237 chasseurs ardéchois, c’est que la loi en question n’est pas n’importe laquelle. Il s’agit en effet de la loi du 26 juillet 2000, plus connue des chasseurs sous le nom de … « Loi Voynet ».

La note s’annonce salée.

 

 

 L’APPLICATION DE LA LOI VOYNET

Journal Officiel de la République Française n°172 du 27 juillet 2000 page 11 542

344

 

LOI n° 2000-698 du 26 juillet 2000 relative à la chasse

« Art. L. 221-6. – Le représentant de l’Etat dans le département contrôle l’exécution des missions de service public auxquelles participent les fédérations départementales des chasseurs. Le budget de la fédération est, avant d’être exécuté, soumis à son approbation. Il a notamment le droit d’y inscrire les dépenses obligatoires, notamment celles liées à la mise en œuvre du schéma départemental de gestion cynégétique et à l‘indemnisation des dégâts de gibier.
« En cas de défaillance d’une fédération, la gestion d’office de son budget ou son administration peut être confiée au représentant de l’Etat dans le département. »
« Art. L. 221-7. – Les fédérations départementales des chasseurs sont soumises au contrôle visé aux articles L. 111-7 et L. 211-6 du code des juridictions financières.
« Les fédérations départementales des chasseurs sont en outre soumises au contrôle économique et financier de l’Etat. »

Signé :

La ministre de l’aménagement du territoire et de l’environnement,

Dominique Voynet

 

345
Dominique Voynet captivant son auditoire Photo Inter/Capture d’écran/Public Sénat/Site Chasse Drôme-Ardèche

 

« ENTRE CHASSEURS ARDECHOIS, SE SERRER LES COUDES »

 

346

347

 

Commentaire laconique mais éclairant du président de l’Interdépartementale :  

« Entre chasseurs ardéchois, il va falloir se serrer les coudes ».

 

348
Jacky Féroussier, Vice-Président Interdépartemental Chargé du grand gibier
Photo Inter/JMS

Dans ce contexte de crise sans précédent, l’Interdépartementale « ne veut surtout pas ajouter de la difficulté aux difficultés ». Par conséquent, l’association présidée par Christian Pialet a décidé (Conseil Interdépartemental du 13 octobre) qu’elle ne ferait « aucun commentaire » avant la réunion générale du 1er décembre :

Pour « ne pas gêner la fédération », indique Jacky Féroussier, vice-président chargé du grand gibier, pour laisser au président Aurange « le temps nécessaire » d’apporter aux chasseurs ardéchois les réponses aux questions qu’ils se posent et surtout, pour permettre au Conseil d’Administration de la FDC 07 de « faire les bons choix » lors des décisions qui vont être prises.  

Le vice-président interdépartemental en charge du sanglier, ardéchois, membre du Bureau de l’ACCA de Beauchastel, chasseur de sanglier, précise :

« Avec les autres représentants d’ACCA, nous serons évidemment présents pour écouter l’exposé de la situation. Quand Jacques Aurange dit et répète que « la situation n’est plus tenable », nous serons particulièrement attentifs aux solutions concrètes qui vont être proposées aux chasseurs ardéchois par leur fédération ».

 

DES ECHANGES « CONSTRUCTIFS ET RESPONSABLES »

 

349

 

L’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche sera donc représentée le 1er décembre à Aubenas. Rien de plus normal à cela, parce que, comme le souligne le président de la FDC 07, « La chasse ardéchoise est face à un défi et les chasseurs ardéchois face à leur destin ».  

S’ils le jugent utile, les présidents d’ACCA Membres Associés de l’Interdépartementale auront toute occasion d’intervenir dans un débat annoncé « à huis clos » par la fédération, ce qui garantit un vrai débat entre chasseurs sans parasitage extérieur. Chaque ACCA adhérente obligatoire de la fédération prendra en conscience ses responsabilités lors des votes qui seront soumis à l’assemblée.  

Les adhérents de l’Interdépartementale écouteront « avec le même intérêt » les arguments, les questions, les réponses, les propositions des uns et des autres. Ils écouteront « sans interrompre personne, sans siffler ni huer un responsable cynégétique quel qu’il soit » parce que l’intérêt d’un débat entre chasseurs repose sur « la qualité des arguments échangés », pas sur le niveau sonore de ceux qui, comme dans une cour de récréation, vocifèrent de loin contre le petit camarade puis se taisent quand ils l’ont en face.  

L’Interdépartementale souhaite avant tout que le 1er décembre « les échanges entre chasseurs ardéchois sur le sanglier restent dignes, soient constructifs et porteurs d’avenir ». L’Interdépartementale attend de ces échanges qu’ils soient « animés par le souci de vérité mais en même temps menés dans un esprit de responsabilité partagée ». L’Interdépartementale demande que « le respect de la liberté d’expression soit garanti à tous et chacun par la fédération organisatrice et son président de séance ».  

 

350

351

352

353

354

356

L’INTERDEPARTEMENTALE

 

 

PRINTANIERES 2017

LA FEDERATION DE LA DRÔME AVAIT REUSSI SON ASSEMBLEE GENERALE, LA FDC 07 A DEÇU LES PARTICIPANTS

 

Communiqué du Président de la FNC Willy Schraen à l’attention de tous les chasseurs

 

800

801
Photos Inter/Capture/FNC

« A tous les chasseurs de France,

« Cette journée particulière, qui a vu la désignation du nouveau gouvernement de la République, sera à l’évidence à marquer d’une pierre noire.

Trahis et humiliés

« Comment ne pas se sentir trahis et humiliés après avoir appris la nomination de Monsieur Nicolas Hulot à la tête du ministère de l’Ecologie, alors que le Président de la République voulait faire de son mandat un exemple de cohésion sociale et territoriale.

« Le passage réussit d’Emmanuel Macron devant les élus de la chasse en congrès à Paris laisse un goût plus qu’amer dans la bouche de l’ensemble des chasseurs de France en découvrant cette nomination.

« Les intentions de notre nouveau ministre de tutelle sont très claires et nous vous ferons parvenir un florilège de ses petites phrases assassines à notre encontre. Cela en dit long sur sa conception de l’écologie à la sauce dogmatique et de l’affection toute particulière qu’il nous porte.

« Je m’adresse également à l’ensemble des ruraux, agriculteurs, pêcheurs, maires de nos villages et autres usagers de la nature pour leur dire que les écrits de notre nouveau ministre sont là aussi très clairs. Mes amis nous allons souffrir, et comme le dit mon vice-président, les vacances sont finies (bien que je n’aie jamais eu l’impression que nous nous trouvions dans cet état de quiétude…).

Déclaration de guerre

« Pour ce choix qui prend le visage d’une déclaration de guerre à la majorité des territoires français et de leurs habitants, j’espère que notre Président de la République a bien conscience que la France des oubliés, celle des traditions, celles des diversités culturelles, celle des héritages, celle du bon sens … ne se laissera pas enfermer dans une niche des extrêmes qui semblent arranger tout le monde au coeur de l’Etat.

« Oui, en faisant ce choix, ce sont des milliers d’hommes et de femmes qui aspiraient juste à vivre en paix dans leur campagne qui vont connaître demain le harcèlement écologique à la Hulot et l’instauration de nouvelles normes supra européennes.

« Mes amis, je vais dès aujourd’hui demander une audience au Président de la République pour qu’il nous dise clairement ses intentions vis à vis de notre programme écologique et rural. Nous sommes pour le développement et non la mise sous cloche des territoires. Nous refusons l’arrêt de nos activités rurales séculaires, la disparition de notre agriculture et la sacralisation de nos terroirs !

Mobilisation pour notre survie

« Dans l’attente des réponses de l’Elysée, je vous demande de sonner le tocsin sur tous les territoires de France et de vous préparer à livrer la bataille des législatives et à travers cette élection la mobilisation pour notre survie !

« Le nouveau ministre de l’écologie n’a qu’un mandat temporaire et les urnes auront le dernier mot les 11 et 18 juin prochains.

« Durant toute la campagne présidentielle, j’ai respecté la neutralité politique qui incombe à ma fonction mais si des menaces réelles se font sentir sur notre passion et nos terroirs, rien ne m’empêchera de désigner ceux qui sont un danger pour l’ensemble de la ruralité française.

Je ne lâcherai rien

« Personnellement, ma motivation à défendre nos valeurs n’a jamais été aussi forte et l’adversité dans laquelle nous rentrons avec cette nomination me  motive encore plus. Vous me connaissez suffisamment pour savoir que je serai combatif et que je ne lâcherai rien, politiquement correct ou pas !

« Pour une fois, soyons unis devant les menaces qui nous guettent et réapprenons à chasser en meute !

« Vive la ruralité,

« Vive la chasse ! »

Willy Schraen
Président de la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC)

802

 

A L’ASSEMBLEE GENERALE DES ADHERENTS OBLIGATOIRES DE LA FEDERATION DES CHASSEURS DE L’ARDECHE

 

803Aubenas, 13 mai : une assemblée générale jugée « décevante »
par les adhérents obligatoires de la FDC 07
Photo Inter/Capture

 

804

Charlie Chaussinand (en haut) et Denis Dumas (en bas, à gauche) ont accueilli les participants en leur remettant le flyer de l’Inter … Ce qui a irrité le président de la FDC 07
Photos Inter/Images d’archives/JMS

 

PEU AVANT L’OUVERTURE DE L’ASSEMBLEE GENERALE, UNE DELEGATION DE TRENTE RESPONSABLES D’ACCA S’INVITE A LA TRIBUNE : POUR DEMANDER « UN VRAI DEBAT ENTRE LA FEDERATION ET SES ADHERENTS »

 

Le président fédéral : « Je ne vous retiens pas, prenez la porte, rentrez chez vous ! »

 

805

Avant de prononcer l’allocution de bienvenue, le maire d’Aubenas, conseiller départemental de l’Ardèche, Jean-Pierre Constant, n’a pas manqué de venir saluer chaleureusement, au premier rang des invités, le président de l’Interdépartementale
Photo Inter/Image d’archives/JMS

806Comme à leur habitude, amicale accolade entre le président de la commission fédérale migrateurs, Bernard Brottes et le président de l’Interdépartementale avant que démarre l’assemblée générale 2017 de la FDC 07
Photo Inter/Image d’archives/JMS

Le Dauphiné avait pris ses informations à la meilleure source en la personne du président fédéral lui-même pour pronostiquer « Un congrès sous tension ». Le renseignement s’est avéré exact. Ce que le journaliste ne pouvait prévoir, c’est que ce 13 mai 2017 à Aubenas le président de la Fédération Départementale des Chasseurs de l’Ardèche perdrait ses nerfs devant plus de 800 personnes.

« Dehors ! »

 

. C’est par cet accueil glacial que la matinée printanière fédérale a commencé.

Alors que l’an passé à Crest quatre représentants drômois de l’Inter avaient distribué aux participants de l’assemblée générale le flyer de présentation de l’Inter Chasse 26-07 sans difficulté de la part de la FDC 26, le président de la FDC 07 en personne est venu interpeller les deux responsables associatifs bénévoles qui faisaient de même à Aubenas : « Dehors ! ». Heureusement pour eux, il ne pleuvait pas.

 

807

Le document litigieux ayant provoqué la première colère fédérale de la matinée était pourtant bien anodin : « Défendre tous les modes de chasse, pouvait-on y lire, informer les chasseurs : bénévolement et librement, en lien avec les fédérations, en prenant appui sur les ACCA ». Pas de quoi fouetter un chat ! D’autres associations, invitées par la fédération à tenir stand ouvert dans le hall d’entrée, ont eu droit à plus d’égards. Deux poids, deux mesures. Le mot d’ordre de l’autoritarisme fédéral réservé aux ACCA de l’Interdépartementale était clairement pour cette journée : si vous n’êtes pas d’accord avec moi, allez-vous faire voir ailleurs ! Comme si la fédération des chasseurs était devenue la chasse gardée de son président, comme si ne pas être d’accord sur tout, tout le temps avec les choix de la fédération enlevait tout mérite aux ACCA qui défendent la chasse bénévolement aux côtés de l’Interdépartementale.

« Il y va un peu fort, nous ne sommes quand même pas dans une secte », faisait remarquer un chasseur témoin de la scène.

L’épisode du flyer n’était pourtant que mise en bouche.

 

En tribune, le président fédéral perd à nouveau son sang-froid

 

808

Un quart d’heure avant le début de l’assemblée générale (afin de ne pas perturber son déroulement), trente présidents (ou vice-présidents) d’ACCA montent ensemble à la tribune. Ils reprennent à leur compte la demande adressée trois jours plus tôt par Christian Pialet au président fédéral : donner la parole à la salle en début de réunion plutôt qu’à la fin.

Ils expliquent calmement au représentant de la fédération que cela permettra peut-être un vrai débat entre la fédération et ses adhérents sur les questions qui préoccupent vraiment les ACCA, que c’est l’unique occasion dans l’année pour les adhérents de la fédération d’aborder ensemble les questions de fond. Visiblement contrarié par une proposition à laquelle il avait pourtant eu le temps de réfléchir, le président de la FDC 07 ne veut rien savoir. Devant l’insistance des présidents d’ACCA qui ne fait que traduire le sentiment partagé par une grande partie de la salle, c’est un président fédéral courroucé qui leur répond :

« Si l’ordre du jour ne vous plaît pas, je ne vous retiens pas. La porte est là, rentrez chez vous ! », joignant plusieurs fois le geste à la parole.

La colère, c’est connu, n’est pas bonne conseillère.

809

 

Pas un président fédéral ne s’était encore permis de parler aussi durement à des élus de chasseurs, représentants bénévoles d’ACCA, qui plus est à des adhérents cotisants obligatoires d’une fédération dont la présence à Aubenas le 13 mai a été rendue obligatoire par un petit chantage aux subventions qui assure d’année en année le remplissage de la salle.

Compte-tenu des échecs que la FDC 07 ne veut pas reconnaître (pigeon ramier cyniquement autorisé pour mieux l’interdire, grive misérablement interdite en fonction de la commune, zones d’ombre du sanglier à la gestion fédérale mise en pilotage automatique préfectoral), cette démonstration d’autoritarisme fédéral a été jugée mal venue par la plupart des participants.

Se faire rudoyer de la sorte par un responsable fédéral qui perd ses nerfs a été très mal vécu par les responsables d’ACCA qui y ont été confrontés. Même des administrateurs fédéraux en ont paru gênés, au moins l’un d’entre eux c’est sûr.

« Ce n’est pas le congrès de l’Interdépartementale, c’est celui de ma fédération. Si ça ne vous plaît pas, je vous l’ai dit, rentrez chez vous ! », croit bon d’ajouter le responsable fédéral à ses interlocuteurs en tribune.

« Sa » fédération ? « Son » congrès ? « Ses » ACCA ? « Ses » chasseurs ? De quoi est-il propriétaire se sont demandés les trente délégués ? Les présidents d’ACCA qui l’ont réélu administrateur fédéral sans opposition à la quasiunanimité (pas une voix des 120 ACCA ardéchoises de l’Interdépartementale ne lui a manqué ce jour-là) n’auraient-ils plus maintenant que le droit de payer et de se taire ?

 

810

 

L’excès d’autoritarisme fédéral est d’autant plus dérangeant que c’est ce président de fédération qui n’hésite pas à faire la leçon aux ACCA de l’Ardèche (Cf. Editorial du Chasseurs Ardéchois N°100 distribué le 13 mai aux invités de la fédération) :

« Les ACCA ne sont pas des « républiques bananières » conduites par un président autoritaire qui travaille en solo ! ».

 

811

 

« Vous parlez toujours de votre congrès fédéral mais statutairement ce n’est pas votre congrès, lui a rétorqué poliment mais fermement un membre de la délégation d’ACCA, c’est l’assemblée générale des adhérents obligatoires et cotisants de la fédération ».

Mais, pour « Monsieur-le-Président-fédéral », le « congrès » ça fait certainement plus chic en tribune, plus « politiquement correct ». Politique, chasse : à force de confondre les deux, on finit par donner la préférence à la première au détriment de la seconde.

Congrès ou pas, les représentants d’ACCA à qui le président fédéral a intimé l’ordre de rentrer chez eux ne se sont pas laissé intimider. Les trente délégués ont fait bloc. Ils n’ont quitté la tribune qu’après avoir obtenu un engagement formel d’un administrateur fédéral, Bernard Brottes. Moins rigide, plus habitué au dialogue, plus conscient de la réalité et du rapport de force, le maire de La Voulte a admis implicitement qu’il y avait bien un problème d’ordre du jour en reconnaissant qu’il serait normal que les représentants de chasseurs souhaitant s’exprimer dans la salle puissent le faire dans de meilleures conditions que les années précédentes. Bernard Brottes a joué les médiateurs. Il s’est porté garant qu’un temps de parole correct serait donné aux représentants des ACCA nettement plus tôt que d’habitude, « vers 11 heures », a-t-il précisé. Bernard Brottes a donné sa parole à la délégation. Le président fédéral a alors accepté le compromis. L’engagement a été tenu.

812

 

N’en déplaise au président de la FDC 07, les trente délégués d’ACCA présents à la tribune n’ont pas pris la porte et l’ordre du jour fédéral a bien été modifié en partie. Ainsi, grâce à l’initiative spectaculaire de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche, jugée « courageuse » par beaucoup de chasseurs, une vingtaine de présidents d’ACCA n’étant pas membres de l’Interdépartementale ont pu accéder au micro même s’il est vrai que le temps a manqué pour satisfaire toutes les demandes, les candidats aux législatives, pourtant non chasseurs, ayant la priorité lors de cette assemblée générale par décision surprenante du président fédéral.

 

LA FDC 07 ASSURE LE SHOW POLITIQUE DES CANDIDATS PS AUX LEGISLATIVES MAIS PEINE A CONVAINCRE SUR LE PIGEON ET LE SANGLIER.

 

813

 

814
Secondé par le vice-président chargé du sanglier, c’est Sébastien Riou (à gauche), le jeune vice-président chargé des ACCA, qui a conduit sans trembler la délégation des d’ACCA
Photos Inter/Images d’archives/JMS

 

815
Le vice-président en charge du migrateur terrestre a parlé pigeon. A l’applaudimètre, Jean Nicolas (Satillieu), doyen du Conseil Interdépartemental 26-07, sort N°1 de l’AG FDC 07
Photos Inter/Images d’archives/JMS

Une fois l’assemblée générale 2017 terminée, les membres de l’Interdépartementale venus nombreux à Aubenas ont participé par petits groupes aux  discussions d’apéro et de repas. Voici ce qu’ils ont glané pour vous sur le vif …

 

* A propos des politiques invités par la fédération à intervenir au micro plus longuement que les chasseurs

 

816
Photo Inter/Image d’archives/Alain Pialet

. Un membre de bureau d’ACCA :

– « Avec la politique que la fédération met à toutes les sauces, on est en train de tuer la chasse ardéchoise. La politique divise »

. Un président d’ACCA :

– « Congrès de chasse ou congrès politique ? Si notre président fédéral vise une carrière de recyclage au PS ou chez les bobos de Macron, nous on est là pour la chasse. La politique, on commence à en avoir par-dessus la tête »

. Un ancien administrateur fédéral :

– « Etre l’élu d’une fédération, avant c’était se mettre au service des chasseurs dans un travail d’équipe. Maintenant, c’est trop souvent le tremplin d’ambitions personnelles »

 

* A propos de l’attitude du Président de la fédération

 

817
Photo Inter/Image d’archives/Alain Pialet

. Un président d’ACCA :

- « Au lieu de se demander pourquoi tant d’ACCA sont aujourd’hui vent debout contre la fédération de l’Ardèche, son président essaie d’empêcher qu’on en
parle. Qui le conseille à la fédération pour qu’il agisse de la sorte ? »

. Un membre de bureau d’ACCA :

– « On n’en sait toujours pas plus ! Avant l’assemblée générale, le président annonce au Dauphiné qu’il va mettre en débat son idée de « la grève des fusils ». Là, au milieu des politiques, il n’en dit plus un mot. Pour une fois qu’il appelait les chasseurs à se bouger, ça n’aura pas duré longtemps. Son ami le préfet a encore dû lui remonter les bretelles »

. Un président d’ACCA membre de la délégation en tribune :

– « Mais pour qui il se prend celui-là pour nous parler comme il l’a fait ? »

. Un autre membre de la délégation :

– « Ce matin, le président de Boffres (Sébastien Riou – NDLR) a pris du grade. Il n’a pas cédé. Les jeunes de l’Inter avaient promis qu’ils ne se laisseraient pas faire, ils sont en train de tenir parole. Ça encourage tout le monde »

. Un président d’ACCA adhérent de l’Interdépartementale :

« Si la fédé continue à taper sur l’Interdépartementale, est-ce qu’il faudra aller chercher les explications à l’Escrinet (siège de la FDC 07 – N.D.L.R.) ? Ce jour là, on ne va pas limiter la délégation à trente. On ne posera pas que les dossiers sanglier, pigeon, grive sur le bureau du président devant la presse, il sait de quoi on veut parler. Vous vous rendez compte jusqu’où ils vont ? Ils avaient essayé de nous empêcher de manifester derrière la banderole de nos ACCA, ils en sont maintenant à faire siffler devant la presse et les politiques un responsable bénévole qui passe sa vie à défendre la chasse ! C’est du n’importe quoi. Ils nous font honte. L’Inter n’est pas contre la fédération, on est pour défendre la chasse, pas la laisser tomber. Les ACCA, la fédération, l’Interdépartementale, les chasseurs ont besoin des trois. A l’Inter, nous faisons ce qu’une fédération n’a plus le droit de faire, nous disons ce que la fédération de l’Ardèche n’ose plus dire. Personne ne comprend où ils veulent en venir. Les chasseurs que nous interrogeons nous répondent que c’est sûrement de la jalousie parce que nous gardons les mains libres et avons déjà réussi pas mal de choses avec de petits moyens. Ils nous disent qu’être dans un bureau à l’Escrinet, ça enfle la tête de quelques-uns qui se voient trop beaux, que ça les rend intolérants, qu’ils ne se posent pas la question si ce qu’a dit l’Interdépartementale est vrai ou pas, parce qu’ils veulent toujours avoir raison, parce qu’ils ne supportent pas que d’autres responsables de la chasse leur disent qu’ils peuvent se tromper »

. Un président d’ACCA non adhérent de l’Interdépartementale :

– « On n’est pas obligé d’aimer Pialet ni de suivre le positionnement de l’Interdépartementale, ce qui, jusqu’à présent était mon cas mais quand la fédération essaie de l’empêcher de dire ce qu’il a prévu, là-dessus je ne serai jamais d’accord. Il sait ce qu’il dit, il représente des dizaines d’ACCA qui ont le droit de donner leur avis autant que les autres. Si on commence à faire ça, on va diviser les chasseurs. Du coup, pour l’adhésion de mon ACCA à l’Interdépartementale cette année, je vais peut-être revoir ma position, on va en parler en réunion de bureau »

. Un élu invité de la fédération :

– « Quand on n’est pas chasseur soi-même, on a du mal à suivre. Votre président fédéral paraissait un peu dépassé. Sur la maladie du sanglier, on sent qu’il n’est pas libre de ses réponses. Ça se voyait quand M. Pialet l’a interpellé »

. Un autre élu présent dans la salle :

– « J’ai vu ce qui se passait à droite de la salle : un chahut bon enfant mais organisé. Quand Christian Pialet a été appelé au micro, quatre ou cinq responsables fédéraux sont descendus de la tribune comme un seul homme pour venir diriger de la voix, depuis la salle, le groupe d’opposants à l’Interdépartementale. Non seulement le président a laissé faire mais il a donné l’impression d’encourager le chahut en coupant systématiquement la parole à Christian Pialet dès que celui-ci le mettait en difficulté par ses questions. Comme des centaines de personnes, j’ai entendu votre président de fédération relancer Christian Pialet alors que celui-ci avait terminé et était déjà retourné s’assoir :
« Tu as des preuves ? ». Mais quand le président de l’Interdépartementale s’est relevé aussitôt, un document à la main, revenant au micro pour lui  répondre, le président fédéral lui a interdit de la voix et du geste de reprendre la parole. Derrière moi, quelqu’un s’est écrié : « C’est scandaleux ! ». Un autre élu m’a dit en sortant : « de vrais procédés staliniens ». En agissant de la sorte, je ne suis pas sûr que votre fédération ait marqué beaucoup de points pou faire avancer la cause de la chasse. La prochaine fois, je resterai chez moi ».

. Un dirigeant de l’Interdépartementale :

– « Qu’est-ce qu’on aurait entendu si l’Interdépartementale, qui a démontré l’an passé sa capacité à faire siffler et huer la ministre de l’Ecologie au point de l’empêcher de venir en Ardèche, avait donné aux chasseurs la consigne de perturber l’intervention du président fédéral qui a pu parler 45 minutes d’affilée sans être interrompu par personne ? »

. Le vice-président de l’Interdépartementale chargé du sanglier :

818
Jacky Féroussier, vice-président interdépartemental chargé du grand gibier
Photo Inter/Site internet Chasse Drôme-Ardèche/Florian Lalièvre/Image d’archives/JMS

- « Avec le trésorier de notre ACCA, il a quand même fallu qu’on se lève pour aller causer à l’administrateur fédéral qui hurlait depuis le fond de la salle pendant que Christian parlait. Quand le trésorier lui a demandé quel était son problème, il a baissé la tête. On ne l’a plus entendu »

. Le vice-président de l’Interdépartementale chargé des ACCA :

819
Sébastien Riou conduisait en tribune la délégation des 30 représentants d’ACCA
Photo Inter/Image d’archives/JMS

- « Avec la délégation de représentants d’ACCA que je conduisais, nous avons obtenu que la discussion avec la salle commence une heure avant, ce qui a donné à des ACCA qui ne sont pas membres de l’Interdépartementale la possibilité d’intervenir dans la salle à partir de 11 h 20. Ce qu’on peut quand même regretter, c’est que la fédération donne l’impression de fuir le débat, de craindre qu’il y ait de véritables échanges entre les adhérents et le président fédéral qui, une fois par an, doit rendre compte de son bilan. Il y a le monologue de celui qui intervient depuis la salle puis la réponse du président fédéral du haut de la tribune, ce qui est normal mais sans possibilité de suite, ce qui fausse toute véritable argumentation dont l’assemblée pourrait être l’arbitre. Par exemple, lorsque j’interviens deux minutes, je fais le parallèle entre les fédérations 07-26 qui, en désavouant la manifestation Drôme-Ardèche de chasseurs, la condamne forcément à un nombre restreint de participants mais ne disent rien quatorze jours après quand a lieu le rassemblement Drôme-Ardèche des opposants à la chasse. Le président de la FDC 07 est-il de bonne foi lorsqu’il me répond qu’il faut que je m’adresse à la fédération de la Drôme au prétexte que les antichasse manifestaient à Valence ? … Comme si le président fédéral n’avait pas compris qu’il s’agissait d’un rassemblement Drôme-Ardèche, comme si sa fédération et celle de la Drôme ne s’étaient pas désolidarisées ensemble de la manifestation Drôme-Ardèche des ACCA qui voulaient défendre la chasse dans la rue parce qu’elles ne croient plus aux belles promesses du « dialogue constructif » de la FDC 07, notamment sur le pigeon. Voilà la question que j’aurais voulu poser au président fédéral si j’avais pu prendre de nouveau la parole une minute de plus. Cela l’aurait obligé à me répondre sur le fond plutôt que d’esquiver la question ».
(Nous confirmons que la manifestation antichasse de Valence était bien coorganisée par des ardéchois et des drômois à travers l’association bidépartementale « Ardèche Drôme Défense Animale » (ADDA), à preuve le témoignage journalistique de France Bleu Drôme-Ardèche – N.D.L.R.).

 

820
Sébastien Riou, vice-président interdépartemental chargé des AICA et ACCA
Photo Inter/Image d’archives/JMS/Captures d’écran

. Le président de l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche :

 

821
Christian Pialet, président interdépartemental
Photo Inter/Image d’archives/JMS

« Je ne pense pas que ce soit en politisant une assemblée générale de chasseurs, ni en brutalisant les ACCA que l’on règlera les problèmes de la chasse ardéchoise. En ayant pris ces deux directions le 13 mai, notre fédération fait fausse route parce qu’au bout c’est l’impasse. Les uns et les autres, nous devrions au contraire nous situer en permanence sur le terrain de la défense collective de la chasse en additionnant nos forces plutôt qu’en les divisant. Au risque de me répéter, non, je n’ai pas de raison personnelle d’en vouloir à Jacques que je connais depuis longtemps mais en même temps j’en veux au président de notre fédération de mener les chasseurs là où il est en train de les mener sans tenir compte des avis qui s’expriment ; non, je n’ai pas l’intention de revenir au conseil d’administration d’une fédération dont j’ai été très jeune le vice-président élu ; non, je ne fais plus de politique depuis longtemps même si j’ai accepté d’être le collaborateur du ministre de l’Environnement pendant trois ans mais ça, c’était il y a trente ans ; oui, j’ai fait le choix de mettre bénévolement mon expérience au service d’une jeune équipe pleine de mérite et de talents, une équipe qui défend la chasse avec conviction, une équipe qui informe les chasseurs sans rien leur cacher de la vérité parce que les chasseurs sont adultes ; oui, je le fais sans rien attendre en retour, par idéal et  conviction, pour des valeurs auxquelles je crois ; oui, je regrette, compte-tenu des gros problèmes que la fédération ne règle pas, que certains  administrateurs fédéraux (pas tous, heureusement !) donnent trop l’impression de se lever tous les matins en ne pensant qu’à l’Interdépartementale, ses ACCA, son équipe dirigeante, son président ; oui, je crois que la fédération sera plus crédible le jour où elle acceptera de se remettre un peu en question en se demandant pourquoi un président fédéral ne peut pas répondre aux questions que les chasseurs ne nos ACCA se posent sur le sanglier et le pigeon,  questions que nous avons posées en leur nom à Aubenas même si on a voulu nous en empêcher ; oui, les choses seront complétement différentes le jour où un président de fédération gardera suffisamment les mains libres pour prendre la main que l’Interdépartementale lui tend. Mais si le président fédéral  actuel est contraint d’agir « en solo », en étant quand même, je suppose, à l’écoute de son conseil d’administration, il y a au moins une ligne rouge qu’il devrait s’interdire de franchir à l’avenir : c’est le spectacle de la division qui fait le jeu de nos adversaires. A l’Interdépartementale (en sont témoins tous les chasseurs depuis 36 ans), dans nos réunions publiques, nous avons toujours réservé nos broncas, nos chahuts d’assemblées générales, nos prix « Citron Vert de la Chasse », nos cartons rouges aux adversaires de la chasse, jamais à des représentants élus de chasseurs qui donnent de leur temps pour défendre la chasse. J’invite donc Jacques Aurange, président de la FDC 07, à ne plus se tromper d’adversaire ».

* A propos du cinéma écolo, d’un Nicolas à l’autre …

 

822

. Un chasseur accompagnateur :

– « Les images sont superbes, rien à dire (Extraits de film projetés aux ACCA présentes à Aubenas – N.D.L.R.). Mais chez nous, Nicolas Vanier fait polémique, les Drômois peuvent en parler. Comment cela finit pour son camp du Vercors et pour les pauvres chiens ? Le film ne le dit pas, la fédération non plus ! Une faillite, une fermeture ordonnée par le préfet, 60 chiens qui finissent à la SPA : la fédération de l’Ardèche a-t-elle sponsorisé Vanier ? L’an prochain, est-ce qu’on aura droit à un film de Nicolas Hulot s’il devient ministre de la chasse ? »

. Un vice-président d’ACCA :

– « Pendant qu’on amuse la salle avec du cinéma écolo et des discours politiques, les aiguilles tournent. C’est toujours ça de gagné quand on veut empêcher la discussion entre chasseurs parce qu’on a des raisons de la redouter »

 

* A propos du pigeon ramier

 

849

 

. Un président d’ACCA de l’Interdépartementale :

– « Pour le pigeon, maintenant on sait au moins une chose. Christian a réussi à faire dire au président de la fédération que celui-ci a commenté une lettre ministérielle sans l’avoir lue. Il commence par nier, il ne manque pas d’air. Puis, Christian lui rafraîchit la mémoire en lui rappelant la date de son communiqué :
« 21 février ». Il avoue, enfin : « Non, je ne l’ai pas lue ». Puis, il s’embrouille un peu plus : « Moi, je ne l’ai pas lue mais des administrateurs fédéraux l’ont lue ». Il serait bien en peine de dire lesquels puisqu’ils sont tous derrière lui sur l’estrade pour démentir si ce n’est pas vrai. Demandez aux amis qui sont venus avec moi, ce président, plus personne ne le croit ! Bernard Brottes, lui, a été plus malin. Il s’est bien gardé de commenter cette lettre dont on parle. Il n’a pas dit non plus qu’il l’avait lue alors qu’il est le spécialiste du pigeon à la fédération. Il nous a bien lu une lettre de la ministre parlant du pigeon, sauf que ce n’était pas la bonne. Nous, on attend toujours de voir la copie de cette lettre introuvable dont la fédération prétend, sans jamais l’avoir publiée, qu’elle aurait été envoyée au préfet par Ségolène Royal et que c’est à cause de cette lettre que le préfet aurait été obligé de signer l’interdiction. Comme pour la « maladie » du sanglier, la fédé va peut-être nous dire bientôt qu’on ne trouvera jamais ? On a de plus en plus le sentiment qu’on nous ment sur toute la ligne depuis le début »

 

* A propos du réseau SAGIR et la « maladie » de l’oedème

 

823

 

. Un responsable d’ACCA :

– « Avec ce brouhaha autour de moi, c’était difficile de suivre mais si j’ai bien compris, le réseau SAGIR, Mme Decors, l’ONCFS, le ministère de l’Ecologie, ce chercheur payé par la FDC 07 pour préparer une thèse sur la maladie, celle qui dirige son travail, ceux qui lui fournissent les résultats des laboratoires, ce sont les mêmes, ils se connaissent tous, ils marchent ensemble. Par conséquent, on peut déjà prévoir le résultat »

 

EN TENTANT D’EMPÊCHER L’INTER CHASSE 26-07 DE S’EXPRIMER, LA FDC 07 A PREFERE LE SPECTACLE DE LA DIVISION A L’EXPLICATION

 

825
Face à face tendu mais instructif entre les deux présidents
Photos Inter/Images d’archives/ Alain Pialet/Région Auvergne-Rhône-Alpes/JMS

. Faut-il que l’Interdépartementale dérange quand elle se permet de critiquer – ça s’appelle la liberté d’expression et la démocratie – les décisions d’une ministre PS ou d’un préfet qui la représente ! L’an passé à Aubenas, en présence du préfet, l’Interdépartementale Chasse Drôme-Ardèche faisait siffler et  huer (sans l’insulter) la ministre PS antichasse de l’Ecologie. Cette année à Aubenas, en l’absence du préfet, les inconditionnels de la fédération ont fait  siffler et huer (sans l’insulter) le représentant de l’Interdépartementale. Au moins, les choses sont claires, chacun sait maintenant qui est avec qui, qui roule pour qui.

- « A travers la tenue de nos débats, nous devons donner une bonne image de la chasse ardéchoise » annonçait le président fédéral. Promesse qu’il ne  pouvait pas tenir en donnant comme il l’a fait la priorité à la politique partisane au détriment de la chasse, en choisissant « l’Interdépartementale bashing » plutôt que l’union des chasseurs.

Commentaire du président interdépartemental sur les conditions de son intervention :

- « Dans une salle où je prends la parole devant 850 personnes, me faire chahuter gentiment par une petite cinquantaine d’opposants plus axés sur la politique que sur la chasse dont deux énergumènes identifiés qui ont dérapé dans la grossièreté, ça ne me fait ni chaud, ni froid : quand on assume ses responsabilités, ce qui est mon cas, il ne faut pas pleurer dès qu’on est critiqué, c’est de bonne guerre. Ce qui me gêne, par contre, c’est lorsque l’image de la chasse en sort abîmée parce qu’on a délibérément politisé une assemblée générale de chasseurs en période électorale alors que le préfet du département a donné à tous l’exemple du devoir de réserve ; ce qui me gêne, c’est lorsqu’un fan-club fédéral politisé réserve ses cris et ses sifflets non aux mesures ministérielles qui ont fait beaucoup de mal à la chasse ardéchoise mais à celui qui la défend ».

 

Bilan des courses

 

Voilà le constat sans complaisance mais lucide que chaque participant présent à Aubenas a pu faire :

Un président fédéral ardéchois empêtré dans la politique qui perd ses nerfs en faisant preuve d’autoritarisme cassant face à une délégation de 30 représentants d’ACCA élus et bénévoles ; un président de séance sur la défensive au point de couper la parole immédiatement et sèchement après l’avoir donnée ; un responsable départemental cynégétique qui ne répond pas en assemblée générale statutaire aux questions de ses adhérents ou les esquive ; un dirigeant investi de missions de service public par l’Etat qui reconnaît ne pas avoir lue une lettre de ministre qu’il a pourtant commenté longuement au nom de 12 500 chasseurs ardéchois sans toutefois avoir demandé leur avis pour le faire ; un président de fédération en difficulté qui en est réduit à chercher dans la salle l’aide de soutiens bruyants mais en nombre limité (même pas … 80 sur plus de 800 représentants d’ACCA présents !), un stratège qui, pour finir, rate complétement la mise en boîte finale (que ses amis lui avaient sans doute pourtant conseillé de bien préparer – « Tu as des preuves ? » -), laquelle lui revient à la tribune comme un boomerang en présence de centaines de témoins abasourdis …

Version fédérale 2017 de l’arroseur arrosé.

826

 

 

827

 

Sortie pour sortants

 

828
Photo Inter/Capture d’écran

 

Aubenas : silence éloquent des candidats PS en tribune, chahut organisé dans la salle contre l’Interdépartementale en réplique aux sifflets de l’an dernier dirigés contre la ministre PS Ségolène Royal

829

Parmi les 39 candidats aux législatives dans le département, seuls 2 candidats, tous deux du PS, ont été invités à prendre place à la tribune aux côtés du président fédéral qui a clairement affiché la couleur. Ces 2 candidats PS n’avaient pourtant pas jugé utile de se déplacer à Aubenas l’an passé, l’un n’étant même encore jamais venu. Si les 37 autres candidats – représentant toutes les tendances politiques – avaient peut-être aussi des choses à dire aux chasseurs ardéchois, « on ne le saura jamais » comme on dit désormais dans cette fédération.

Pour donner l’illusion de l’équilibre, 2 élus LR ont servi de parfait alibi, sans doute malgré eux, en s’exprimant eux aussi depuis la tribune. Vous voyez,  pourra dire la fédération, on a respecté le pluralisme … A une différence près qui est de taille : ces 2 élus de droite ne sont pas candidats aux législatives ! La conseillère  régionale FN présente à Aubenas fait partie des 39 candidats. Elle n’a eu droit ni à la tribune, ni au micro. Encore deux poids, deux mesures. Lui a-t-on fait payer sa présence à la manifestation du 10 septembre à Privas aux côtés des chasseurs ? « On ne le saura jamais ».

Dans ce bazar électoral orchestré, chacun a compris que les deux candidats du PS aux législatives ont été complaisamment invités à se servir d’une  assemblée générale de chasseurs pour faire campagne – sans adversaire en face ni limitation de temps – devant un auditoire captif de plus de 800 chasseurs.

Des discours fleuves de ces candidats PS, on retiendra que la ministre PS de la chasse, Ségolène Royal, a été royalement épargnée : ni mot de reproche, ni remarque sur son attitude scandaleusement partisane et méprisante à l’encontre des chasseurs ardéchois ! Les loups ne se mangent pas entre eux.

Silence éloquent, positionnement hallucinant d’élus PS qui prétendent défendre la chasse une fois tous les cinq ans (qu’ont-ils obtenu pour la chasse  ardéchoise de leur ministre PS ?) : cela, le président de la FDC 07 s’est bien gardé de le relever, soucieux avant tout de ne pas déplaire à ses amis, de rester « politiquement correct » en faisant assaut d’amabilités à l’égard des candidats PS.

830
Photo Inter/Affiche officielle de campagne présidentielle avril-mai 2017

A Aubenas, ils furent ainsi plusieurs dizaines, soit à la tribune, soit regroupés dans la salle, candidats PS aux législatives ou amis de candidats, à sembler fortement regretter, les uns par leur silence complice en tribune, les autres par leur chahut organisé dans la salle, que la ministre écolo du PS (grande « amie » des chasseurs ardéchois comme elle nous l’a prouvé avec infiniment de tendresse pour le pigeon et la grive) ait été chahutée et sifflée l’an passé par 200 à 300 chasseurs ardéchois à l’appel de l’Interdépartementale :

Crime de lèse-majesté (e)-PS, ça ne pardonne pas !

 

831

 

A chacun ses priorités.

A certains la politique partisane, leurs silences et chahuts du 13 mai.

Aux autres la chasse, les 11 et 18 juin par nos libres choix de citoyens-chasseurs :

Des citoyens-chasseurs qui, en Ardèche, ont toujours eu de la mémoire.

 

CHOSE PROMISE …

 

832

Comme annoncé, le compte-rendu des Tables Rondes de la Chasse 2017 a été envoyé au ministre de l’Agriculture, M. Jacques Mézard et à son homologue de l’Ecologie, M. Nicolas Hulot.

833

. Après la chaîne TV du Chasseur Français, c’est au tour du JDC (Le Journal du Chasseur) de s’intéresser de près au sanglier ardéchois

 

834

 

Encore une première !

Dans son magazine trimestriel N° 182, le JDC consacre pas moins de sept pages et demi aux différentes problématiques du sanglier ardéchois (mystère de l’oedème, hypothèse de manipulations génétiques, projets de stérilisation, etc.) tout en saluant les premières Tables Rondes de la Chasse ainsi que l’équipe Drôme-Ardèche qui en a pris l’initiative.

Une réalité s’impose : aux quatre coins de l’hexagone, l’Ardèche est de plus en plus regardée – curiosité teintée d’inquiétude – comme une sorte de laboratoire expérimental national du sanglier. Une renommée dont les chasseurs ardéchois se passeraient volontiers.

835

836

837 838

 

839

 

En marche vers des bouleversements pour la chasse ? Que nous préparent-ils ? …

 

840

 

841

842

843
Le cadeau d’adieu de la ministre PS Ségolène Royal à ses « amis » chasseurs
Nos Chasses – Mai 2017

844

 

850

845

846 847

848

L’INTERDEPARTEMENTALE